爱国主义其实已经异化为爱政府主义,爱政权主义。
稳定不是人民的稳定,而是政权的稳定,发展不是为了人民的发展,而是为了政权的发展,进步不是为了人民的进步而是为了政权的进步。
社会的一切都是围绕政权的千秋万代而努力。政权正是它们的特殊利益,在政权的特殊利益之下,可以实施任何的限制,依法限制言论自由,依法实施任何暴力,依法征收任何税费。为了政权可以不惜一切代价,哪怕是断子绝孙,哪怕是谎言和暴力。
稳定不是人民的稳定,而是西方国家的稳定,发展不是为了世界人民的发展,而是为了西方的发展,进步不是为了世界人民的进步而是为了西方的进步。
世界的一切都是围绕西方的千秋万代而努力。稳定正是它们的特殊利益,在稳定的特殊利益之下,可以实施任何的限制,依法限制穷国,依法实施任何暴力,依法征收任何税费。为了西方的统治可以不惜一切代价,哪怕是断子绝孙,哪怕是谎言和暴力。
很不喜欢这种引用段数太多的文章,像创口贴。
致使作者的观点都看不懂。稳定和言论的边界都是权利么。
文章前半部分对统治者的自说自话看得我心急。他们并非不懂得文中的道理,只是他们要的是权力的稳定而非社会的稳定,诉求不一致,说了也白说。
整篇文章一开始就设定“不明真相的群众”,以及明真相但不知何去何从的媒体和民众为阅读对象,直接表达态度,最后得出“要让稳定回归它应有的边界,要让言论拥有它应有的边界,公民与媒体,都必须拥有自由表达的责任和勇气”的观点,会有力得多。
过于追求逻辑的严密和全面性,是多数文人的优点,亦是缺点。中国内地更缺少的是龙应台那般懂策略,懂如何跟普通民众交流,又能集中力道把文章写得有血有肉的学者。
原来这才是原文,为什么比之前一直在ft看到的版本长一点呢
至少在事故后半小时我就从电视上看到了消息。救援还在进行,尚无确切人员伤亡报道。但从播音员严肃的神情中能看出事故不小。我想在很多问题上,更多的是沟通的方法问题而不是要刻意隐瞒。我们的政府就象一个很普通的中国家长一样,对什么事都不放心,总觉得孩子没长大,呵护有加,包揽一切。事实呢,不管你愿不愿意承认,同龄的中国孩子就是没有外国小孩成熟。这里还有文化上的差异。中国人缺乏独立思考的习惯和能力,往往人云亦云,没有自己的判断。想想就可笑,谁会在光天化日之下急着埋了机车为的是销毁证据呢?要知道再愚蠢,也不至于愚蠢到自绝于人民的。
比如慈禧当说的“宁赠友邦,不与家奴”我们普通人看来简直不可理喻,是白痴行为。但作为专制当权者,她的做法却无比正确。因为她要保的不是国家,而是权力。
至少在事故后半小时我就从电视上看到了消息。救援还在进行,尚无确切人员伤亡报道。但从播音员严肃的神情中能看出事故不小。我想在很多问题上,更多的是沟通的方法问题而不是要刻意隐瞒。我们的政府就象一个很普通的中国家长一样,对什么事都不放心,总觉得孩子没长大,呵护有加,包揽一切。事实呢,不管你愿不愿意承认,同龄的中国孩子就是没有外国小孩成熟。这里还有文化上的差异。中国人缺乏独立思考的习惯和能力,往往人云亦云,没有自己的判断。想想就可笑,谁会在光天化日之下急着埋了机车为的是销毁证据呢?要知道再愚蠢,也不至于愚蠢到自绝于人民的。
北朝鮮的金氏政權,搞的算是維穩?還是自絕於人民?
“以爱国的名义,如同以自由的名义一样,多少罪恶假汝以行!……爱国主义如同宗教狂热,是伪善者们最为欢迎的面具,标榜着他们并不认同的美”;6)“强权机构几乎从不承认他们滥用权力。当政府和俯首贴耳、容易轻信的媒体联手,肆意践踏一个势单力薄的公民的权利时,法治原则正在遭受极大破坏”;7)
“一个有序的社会不能仅仅依靠人们对于惩罚的恐惧和鸦雀无声来维系。不鼓励思想、希望和想象才是真正危险的。恐惧滋生镇压,镇压滋生仇恨,仇恨将威胁政府的稳定……理性的力量通过公共讨论才能产生,才能被信仰;而惟有这种力量,方能打破由法律这种最为激烈的强制命令所造成的沉默。”这七种思想所批判的弊端或多或少都存在与执政当局。