平心而论文艺笔触很棒。
希望你多提建设性意见。现在的你,给人感觉不但对国家失望,好像你人生基调就是灰色的,你很不快乐。作为一个有想法的人,你还Ok,作为一个生活者,你很不理想。
苏俄,吾辈心中的全方位老师。只是我们口舌之功稍胜,动手体能或智惠远逊于师。我们人多嘴杂却也能领先一二。当下,我们除了山寨科技小商品、主导下过剩产能的太阳能,好象没什么大宗输出文化之类,回报宗师一一犹豫之时,又到学生考试之际,老师却早开溜了。吾辈共产的幌旗立着呢一一忽悠着别人却碍着脸面;丢下吧一一又便宜了对手却惹恕了顺民。许先生,请在苏俄老师家多住些日子,看看那些非文艺型的官、工、商、农的生存实景一一深入具体一些。我们很期待......。
许知远看了你的评论一定是苦笑——我自己都没有懂得自己了,你还在以为你懂得我。
请许先生继续观察“苏联”、描述“苏联”。毕竟“苏联”对我们的影响太大了。
而作为一名普通中国人,估计是去不了“苏联”了。
希望许先生能在官方之外,让我们多一个看“苏联”的视角。
苏俄,吾辈心中的全方位老师。只是我们口舌之功稍胜,动手体能或智惠远逊于师。我们人多嘴杂却也能领先一二。当下,我们除了山寨科技小商品、主导下过剩产能的太阳能,好象没什么大宗输出文化之类,回报宗师一一犹豫之时,又到学生考试之际,老师却早开溜了。吾辈共产的幌旗立着呢一一忽悠着别人却碍着脸面;丢下吧一一又便宜了对手却惹恕了顺民。许先生,请在苏俄老师家多住些日子,看看那些非文艺型的官、工、商、农的生存实景一一深入具体一些。我们很期待......。
论专制,斯大林最狠,直接把大部分中央委员枪毙,一切靠秘密警察清楚异己,直接把人送进劳改营。毛主席是发动群众整干部和知识分子,最后搞得精英和民众对文革评价完全不同。
老师是要来就来最绝的,他们其实万变不离其宗的是统一整齐,建设社会主义如此、搞民主改革也是如此。国家财产私有化都是按政府制定的方针办,每人一张券,绝对整齐。
中国其实一直是一盘散沙,抗日如此(国共伪军黑社会全都上)、文革如此(不是政府抓你判刑,而是你被群众斗死)、改革开放如此(各地方政府招商引资齐上阵,全面炒股炒房大联欢)真要说比较统一整齐的,那就是共产党本身及其控制的军队和财产(自然腐败也少不了)。
这也是为何共产党不用加快政改,也照样活得很好。
我希望中国的民间社会能做到自我组织自我约束(别老说政府不让民间社会崛起,看看民间有哪些精英能让群众欣赏爱戴,愿意被其领导),慢慢的取代政府的部分权力,这其实也是政治改革的一条路径。
希望你多提建设性意见。现在的你,给人感觉不但对国家失望,好像你人生基调就是灰色的,你很不快乐。作为一个有想法的人,你还Ok,作为一个生活者,你很不理想。
苏俄,吾辈心中的全方位老师。只是我们口舌之功稍胜,动手体能或智惠远逊于师。我们人多嘴杂却也能领先一二。当下,我们除了山寨科技小商品、主导下过剩产能的太阳能,好象没什么大宗输出文化之类,回报宗师一一犹豫之时,又到学生考试之际,老师却早开溜了。吾辈共产的幌旗立着呢一一忽悠着别人却碍着脸面;丢下吧一一又便宜了对手却惹恕了顺民。许先生,请在苏俄老师家多住些日子,看看那些非文艺型的官、工、商、农的生存实景一一深入具体一些。我们很期待......。
老师是要来就来最绝的,他们其实万变不离其宗的是统一整齐,建设社会主义如此、搞民主改革也是如此。国家财产私有化都是按政府制定的方针办,每人一张券,绝对整齐。
中国其实一直是一盘散沙,抗日如此(国共伪军黑社会全都上)、文革如此(不是政府抓你判刑,而是你被群众斗死)、改革开放如此(各地方政府招商引资齐上阵,全面炒股炒房大联欢)真要说比较统一整齐的,那就是共产党本身及其控制的军队和财产(自然腐败也少不了)。
这也是为何共产党不用加快政改,也照样活得很好。
我希望中国的民间社会能做到自我组织自我约束(别老说政府不让民间社会崛起,看看民间有哪些精英能让群众欣赏爱戴,愿意被其领导),慢慢的取代政府的部分权力,这其实也是政治改革的一条路径。
苏俄,吾辈心中的全方位老师。只是我们口舌之功稍胜,动手体能或智惠远逊于师。我们人多嘴杂却也能领先一二。当下,我们除了山寨科技小商品、主导下过剩产能的太阳能,好象没什么大宗输出文化之类,回报宗师一一犹豫之时,又到学生考试之际,老师却早开溜了。吾辈共产的幌旗立着呢一一忽悠着别人却碍着脸面;丢下吧一一又便宜了对手却惹恕了顺民。许先生,请在苏俄老师家多住些日子,看看那些非文艺型的官、工、商、农的生存实景一一深入具体一些。我们很期待......。
而作为一名普通中国人,估计是去不了“苏联”了。
希望许先生能在官方之外,让我们多一个看“苏联”的视角。
“迷途狗”——很准确的自我形容。不得不说,你虽然还经常在倒退,但终究是有了进步——在正视现实与固执己见的挣扎中,彷徨犹豫地有所前进。比那些固执己见而无视现实的人要好很多。