愛德華•盧斯
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

共和黨人為何配合特朗普不承認敗選?

盧斯:特朗普不承認敗選會給一個合法性已搖搖欲墜的制度造成多大的破壞,不在於他自己,而在於其他人的反應。
2020年11月13日

美國:風暴在前卻無力掉頭

盧斯:10月很有可能出現意外。可能是新冠疫苗。可能是戰爭。具體會是什麼誰都說不準。美國筋疲力盡的多數派卻只能等待。
2020年9月21日

「拜登經濟學」和美國新「新政」

盧斯:如果特朗普敗選,民主黨應在拜登任期努力推行重大改革,這將是半個多世紀以來重寫美國社會契約的最佳機會。
2020年8月18日

美國如果研發出疫苗會怎麼樣?

盧斯:如果在大選前公布美國研發出了一款新冠疫苗,特朗普有可能爭取到一部分選民,但更大的危險是,他將加深美國人對科學的不信任。
2020年8月3日

從伊萬卡的不接地氣說起

盧斯:許多美國富二代都誤把繼承的遺產當做一種執照,以為自己可以教訓沒那麼幸運的人群,特朗普的女兒和他們沒什麼區別。
2020年7月22日

英美兩國失去了自大的資格

盧斯:短短几個月內,一種微生物就暴露出英美兩國狂妄自大之下的陰暗面。要消除這場疫情對兩國形象的破壞將需要很長時間。
2020年7月13日

美國搞砸民主測試的諸般設想

盧斯:在模擬的美國大選中,四場中有三場的結果是美國在此次大選結束時陷入憲法僵局。和平過渡的最現實希望是一方取得壓倒性勝利。
2020年7月6日

美國正在放棄抵抗新冠病毒的鬥爭

盧斯:在美國這個嚴重分化的國家裡,意識形態打敗了科學。最有可能的結果是,接下來數個月中會有第二波新冠疫情。
2020年6月12日

美國局勢的真正危險之處

盧斯:特朗普幾乎無望以合法正當的手段扭轉自己的命運,11月再次當選的可能性不高,而這就是當前危險的根源。
2020年6月5日

特朗普將為自己招致大敗

盧斯:從特朗普頻發推文和壓制投票可看出他的恐慌和悲觀,能讓他免於落敗的只有兩件事,一是拜登自己犯錯,一是經濟大幅反彈。
2020年6月1日

蓬佩奧與美國的末日外交

盧斯:作為美國首席外交官,蓬佩奧本應以靈巧的方式向世界解釋特朗普的想法與政策,結果他成了特朗普的粗暴擴音器。
2020年5月22日

特朗普的疫情應對如何成為災難(下)

盧斯:未來6個月,美國的疫情命運將取決於特朗普飄忽不定的連任競選策略。不止一點跡象表明,他越來越有可能因為絕望鋌而走險。
2020年5月20日

特朗普的疫情應對如何成為災難(上)

盧斯:特朗普本可以阻止數以萬計的死亡,但他沒有,卻仍在聲稱美國領導世界。歷史將會記住,新冠疫情是美國第一次沒能發揮領導作用。
2020年5月19日

美國過早解封的賭注

盧斯:疫情開始之時,美國瀰漫著令人振奮的平等精神。到逐漸解封之時,美國的不平等比開始實施封鎖時更嚴重了。
2020年5月11日

桑德斯退選的不得已

盧斯:就在「大政府」重新變得吃香之際,桑德斯卻退選了,真是一個苦澀的諷刺。他的主要政治遺產是讓民主黨「變左」。
2020年4月9日

新冠疫情如何衝擊美國大選?

盧斯:如果新冠病毒在美國擴散,特朗普將遭遇雙重暴擊:首先,疫情將損害美國的經濟增長;第二,這將削弱選民對他的信任。
2020年3月2日

桑德斯威脅美國民主黨建制派?

盧斯:桑德斯的堅持可能為民主黨建制派帶來兩種威脅,一是他最終獲得黨內提名,二是他堅持到底,加劇黨內分裂。
2020年1月15日

民主國家如何應對氣候變化?

盧斯:澳大利亞叢林大火和加利福尼亞州野火的可怕畫面,給人們敲響了警鐘。但也突顯出,民主國家難以動員公眾行動。
2020年1月8日

布隆伯格的政治豪賭

盧斯:布隆伯格比任何美國總統參選者都更多地動用了個人財富。都說金錢買不到選票,但布隆伯格正在檢驗這一點。
2019年12月16日

文化緊張考驗美國民主制度

盧斯:面對2020年大選,自由派的教條主義可能會得罪既不屬於自由派、也不屬於保守派的「精疲力竭的」多數美國人。
2019年11月13日
12345678››下一頁