天則橫議 - FT中文網
天則橫議
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。

期待中道的改革

天則經濟研究所理事長秋風:過去20年,中國社會在某種程度上撕裂,但又同時構築了自己的中流砥柱,中產階級迅速成長。有此爲基礎,就有可能找到一條中道的改革之路。
2014年1月14日

政府未必是公共物品的最好提供者

中國華南農業大學經濟管理學院教授羅必良:經濟學家威廉姆森說,公共綠地或者城市廣場應該由政府提供。但按照這一範式安排產權,就會給政府提供「犯錯誤」的足夠理由。
2014年1月7日

中國爲何會發生邊緣革命?

天則經濟研究所理事長秋風:過去30多年來,市場經濟體制在中國的建立,嚴格來說其實是重建。市場體制在中國以前並非沒有,只是到了毛時代,這個體制被摧毀了。
2014年1月7日

茅於軾看2013年大事

天則經濟研究所茅於軾:2013中國新一屆領導上臺,實施不同的政策。但中國最大的問題不是經濟民生,維穩重點應是限制政府權力的濫用,同時明確愛國與愛民的不同。
2013年12月24日

中國社會需要一致的價值觀

天則經濟研究所茅於軾:中國進入價值觀大交鋒的時代。自由平等,民主法治,人權憲政是歷史演變的趨勢。從執政者的長治久安考慮,應及早促進社會搭上潮流的班車。
2013年12月3日

中國改革應防行政架空

天則經濟研究所所長盛洪:改革檔案能否「偉大」,重在實施。在中國的現實中,原則越抽象,就越不可能實施。維護市場制度的決定性作用,就要避開行政部門的「解釋」、技術性手段、假裝、拖延等各種駕空手段。
2013年11月26日

讓我們珍惜政治進步成果

天則經濟研究所茅於軾:中國經濟改革成績偉大,政治方面也有巨大進步,但願中國能全力珍視這一成果:任何情況下,絕不因政治殺人,最好也能避免因政治抓人關人。
2013年11月20日

「非常政治」下的改革需要權威

中國天則研究所秋風:中央改革領導小組和國家安全委員會的設立,引發對集權的擔憂。但在「非常政治」狀態下的中國,要重建制度,改革機構必需部分處於法律之外。
2013年11月13日

倫理操守至關重要

中國天則研究所理事長秋風:媒體的分裂,企業家的尋租,常得到制度決定論者的辯護。但所有社會制度都有漏洞,儘管程度會有較大差別。因此道德、倫理才至關重要。
2013年11月12日

新一輪改革可以從「講理」開始

中國天則研究所茅於軾:中國在提高民生上已經比較成功了,但老百姓火氣還是很大。要緩解社會戾氣,大家就都要講理,政府首先要講理,也要爲百姓提供講理的機會。
2013年11月8日

憲政是個「化」的過程

中國天則研究所理事長秋風:這個時代的中國治國者和知識分子應明乎憲政化之大勢,順勢而爲。若能如此,則中國幸甚。反憲政和把憲政神化,任何方向上的激進,都會釀成大禍。
2013年10月29日

反對憲政就是傷害自己

中國天則研究所所長盛洪:文革之後的改革開放,實質上是一場憲政的巨大變革。反對憲政,就是反對從外部制約權力,看似爲現執政黨說話,其實可能是誤導執政黨。
2013年10月18日

能源問題倒逼中國產業轉型

中國天則經濟研究所王軍:中國超越美國成爲世界最大石油淨進口國,中國經濟的體量及對能源的需求將使能源問題挑戰巨大,實則爲進展緩慢的中國產業轉型敲響警鐘。
2013年10月15日

中國亟需廢除「非法集資罪」

中國天則所副所長馮興元:中國刑法中經濟犯罪適用死刑的共有20種,這容易掩蓋利益相關者的犯罪行爲,應把不合法的集資行爲和詐騙行爲分開處理,廢除「口袋罪」。
2013年10月8日

中國轉型需要思想市場

天津財經大學教授李煒光:中國人的效率並不低,但在市場的創新方面卻乏善可陳,說明中國的體制有缺陷。問題就在於沒有思想市場存在,這恰恰是改革多年所忽略的。
2013年9月24日

薄案公審折射的真實中國政治

天則經濟研究所特約研究員楊俊鋒:一把手權力的巨大,是薄案掀開的中國政治生活幕布的一角。正是這種一把手的集權成就了薄,但也導致了他的膨脹最終不可收拾。
2013年9月6日

可惜科斯未圓中國之夢

天則研究所所長盛洪:科斯的離世與他計劃中的中國之行只有一月之遙。他的中國情結,不僅因爲中國印證了他的理論,還在於他對中國「思想市場」的特殊寄託。
2013年9月4日

微博大V命運與中國政治的走向

中國天則研究所理事長秋風:輿論是政治的重要機制。改革須尊重民意,也需民衆支援。如果繼續圍剿大V,如果民衆不能自由討論,改革就沒有輿論支援,也就寸步難行。
2013年9月3日

臺灣「二二八」紀念碑的啓示

天則經濟研究所茅於軾:臺灣「二二八事件」已過去66年。5年前臺北樹立了「白色恐怖政治受難者紀念碑」,獲得政府承認,其真正意義在於:認可不能再屠殺政治上的反對派。
2013年8月13日

壟斷國企與經濟滯脹

天則經濟研究所所長盛洪:壟斷國企並不會在某一年對經濟產生滯脹作用,而是每年都會發生複利作用的「滯脹器」。它的存在將令中國經濟成長持續下滑。這不是按某一指數的勻速下滑,而是當越過一個臨界點時,便會加速墜落。
2013年8月8日

思想控制還是學術自由(下)

天則所學術委員會主席張曙光:反精神汙染運動中,1985年「馬丁文章」被當做經濟理論界資產階級自由化的代表。「秦柳方小報告事件」的影響則一直延續到90年代。
2013年8月6日

思想控制還是學術自由(上)

天則所學術委員會主席張曙光:反精神汙染的直接動因是有關周揚講話的分歧。一場學術報告演變成重大政治事件,且一直影響著中國政局和改革開放的發展,令人深思。
2013年7月31日

「三亞保衛戰」中的天則與體制

天則經濟研究所理事盧躍剛:NGO社會干預有個盲點,就是都把官僚體制當作天然的對手,社會干預沒有體制呼應、配合,最終事倍功半或功虧一簣。
2013年7月26日

天則:成長與麻煩皆因爲改革

天則經濟研究所理事長秋風:天則所是純粹的民間機構,不受意識形態束縛。它能夠成長是因爲改革,但它遭遇過很多麻煩,也是因爲改革,因爲改革沒有完成。
2013年7月26日
上一頁‹‹123456789››下一頁