我是書蟲 - FT中文網

美國在中國的一再失敗

FT中文網專欄作家連清川：近日讀完鄒钂力作《美國在中國的失敗：1941-1950》。此書道出了彼時美國對華政策的失敗，但其實美國曆來的對華政策都有過於簡單化與過於複雜化的傾向。

2012年5月28日

急劇轉型，畸形生長

FT中文網專欄作家連清川：何偉從來不描寫一個完美的國家，而且往往筆端尖銳，但他畢竟還是一個樂觀主義者，勇於看到中國的新世界。

2012年5月21日

專家的良心：罪與欠

FT中文網專欄作家連清川：專家之「罪」有三等，末等爲「竊鉤」；中等爲「賣文鬻爵」。高等罪，依然當然是「竊國」。

2012年5月14日

勃列日涅夫與殭屍主義

FT中文網專欄作家連清川：一本研究勃列日涅夫的著作指出，勃列日涅夫時期爲蘇聯埋下了所有禍根，他堪比明朝的萬曆皇帝。

2012年5月7日

熊十力與儒家共和國

FT中文網專欄作家連清川：《甄嬛傳》和《共和與經緯》的共通之處在於，他們都認爲，只要理由正當，便可用權謀實現。制度與規範是次要的。

2012年4月23日

網路謠言與現代讖緯

FT中文網專欄作家連清川：中山大學教授李若建先生有關「謠言」的著作，用以對照現在的網路謠言治理，頗爲令人深思。

2012年4月16日

懷舊小兒書

FT中文網專欄作家連清川：因爲稀缺，所以品種也並非豐富，但那時手上若能得到小人書，就是一天也開心不完的事情。我的小人書是我後來的閱讀生涯的啓蒙。

2012年4月9日

如何跳出治亂循環？

FT中文網專欄作家連清川：謝和耐的《蒙元入侵前夜的中國日常生活》揭示，中國式生活南宋時期已臻於化境。既然南宋高度文明，爲何難逃覆亡？

2012年3月26日

中國如何建成世界一流大學？

FT中文網專欄作家連清川：中山大學甘陽教授提出的中國建設世界一流大學的路徑，與一般人不同。而他的提議，頗令人畏懼。

2012年3月19日

何來「平等傳統」？

FT中文網專欄作家連清川：甘陽的方案，看似要融合中國傳統、共和國傳統與西方傳統，到最後不過是以中國儒家政治的傳統抵抗西方的民主和自由。

2012年3月12日

中國企業爲何失敗了兩千年？

FT中文網專欄作家連清川：從吳曉波的《浩蕩兩千年》可以推演：每每國家分裂時工商業就越壯大，一入統一國家，商人便如同豬羊，任人宰割。

2012年3月5日

什麼是正確的讀書方法？

FT中文網專欄作家連清川：閱讀原典，是對抗浮華、喧噪和宣傳的唐吉坷德之矛，是刺向謊言、爭吵和虛飾的倚天劍，是獲得心靈救贖與獨立思考的惟一道路。

2012年2月27日

毛澤東和華盛頓的歷史感

FT中文網專欄作家連清川：在歷史感的籠罩下，美國建國的那一代政治人物行事小心翼翼，唯恐在未來歷史中給自己留下汙點。

2012年2月20日

異鄉人驚夢記

FT中文網專欄作家連清川：香港與大陸的對立情緒從何而來，又將去向何方，在阿蘭•布魯姆《莎士比亞的政治》中早有解讀。

2012年2月13日

什麼是好的公共生活？

FT中文網專欄作家連清川：對照徐賁所著的《什麼是好的公共生活》一書，中國目前網上與網下的公共生活顯得可悲而無聊。

2012年2月6日

爲了公平的審判

FT中文網專欄作家連清川：《吉迪恩的號角》一書用窮困潦倒的囚徒吉迪恩的經歷，說明了公平審判在美國的實現過程。

2012年1月30日

用歷史爲歷史除魅

FT中文網專欄作家連清川：作爲南京大學的普通教師，高華無法接觸到與衆不同的檔案，從公開文獻中解讀出真正歷史，是他的獨到之處。

2012年1月16日

制度與素質

FT中文網專欄作家連清川：好的制度，並不是高素質的保障，而是高素質的前提。而權利意識，也就是常識，是中國最缺少的國民素質。

2012年1月9日

真相與真理

FT中文網專欄作家連清川：真理是一個帶有暴力傾向的詞語，因爲其不容置疑，而真相不過是對事實的描述。今天中國的爭論，多數落在真理的對峙而非真相的呈現。

2011年12月26日

大時代裏的小人物

FT中文網專欄作家連清川：史景遷在《王氏之死》中記載了小人物的個體悲劇。這人文主義的光芒，讓那些宏大敘事的大時代，顯得蒼白無力。

2011年12月19日

左右之爭

FT中文網專欄作家連清川：中國當下的左右之爭，有著「非我族類，其心必異」的排他與暴戾。在我看來，左右在國外各自的定位更加明晰，而在國內經常模糊難辨。

2011年12月12日

「漢奸」的複雜性

FT中文網專欄作家連清川：「漢奸」一詞，執意將歷史的複雜性一概抹殺，留下粗暴的道德判斷，把認識能力推進簡化愚昧的泥潭。

2011年11月28日

誰來拯救民營書店？

FT中文網專欄作家連清川：網路浪潮中，實體書店退潮是天經地義的事。但國營書店對民營書店的制度式擠壓，卻值得質疑。

2011年11月21日

媒體人、公知與職業化

FT中文網專欄作家連清川：中國媒體人越來越喜歡把自己列入「公知」行列，超越報導者角色，享用起評判者的權威。而「公知」頭銜，實際上帶有相當沉重的意味。

2011年11月14日