約翰•普倫德
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

股東至上模式的缺陷

普倫德:至少在英國,支持推翻股東至上的呼聲越來越高。在衡量公司的表現上面,投資者更加重視環境、社會和治理因素。
2019年1月4日

外國投資者為何增持日本政府債券?

普倫德:日本肯定要被視為世界上最不具吸引力的政府債券市場之一,但為什麼外國投資者近年增持日本政府債券?
2018年12月13日

中國中型企業IPO數量遠超美國

普倫德:去年是20年來亞洲IPO數量最多的一年。但隨著特朗普發起貿易戰,這是否標誌著亞洲籌資活動達到周期峰頂?
2018年11月12日

高管薪酬爭議突顯治理重要性

普倫德:儘管英美一再作出改革努力,但高得離譜的董事會薪酬標準仍是頑疾。面對治理難題,改革需要落在實處。
2018年8月14日

科技股動蕩背後的被動押注與價格扭曲

普倫德:指數基金和ETF的被動買入助推了科技股的上漲,但這不會一直維持下去,當需要賣出時,它們可能難以找到下家。
2018年8月2日

警惕低質量債務和影子銀行的威脅

2017年美國槓桿貸款總額增長近50%,至逾1.3兆美元,其中「低門檻」貸款的比重飆升至近50%,遠高於危機前水平。
2018年3月8日

企業太愛存錢困擾日本經濟

普倫德:針對企業囤積現金,安倍政府呼籲提高薪資並推動企業改善治理,但日本社會的思維定勢決定了這一切效果有限。
2017年11月21日

信貸危機的教訓

普倫德:信貸危機爆發10年後的兩大問題是,全球金融體系現在能夠勝任它的使命嗎?發達經濟體現在是否容易再次發生同等程度的危機?
2017年8月9日

經濟預測為何總是令人失望?

普倫德:經濟預測之所以反覆令投資者失望,是因為預測模型存在瑕疵,它們過於依賴根據過去的情況推斷未來。
2017年5月5日

股東vs管理層:公司治理誰說了算?

普倫德:Snap上市開創美國發行無投票權股票之先河,突顯股東角色受到排擠。這是公司治理面臨的危機嗎?
2017年3月7日

美中開打貿易戰將一損俱損

普倫德:若特朗普對中國發動貿易戰,中國可以拋售美債作為報復,但此時爆發經濟冷戰對中國和世界都極其危險。
2016年11月18日

英鎊觸底了嗎?

普倫德:1931年9月英國退出金本位制的時候,英鎊下跌了30%,那麼,英國退歐也會導致英鎊貶值如此大幅度嗎?
2016年7月14日

日本和歐洲:貨幣戰弄巧成拙

FT專欄作家普倫德:市場波動已經讓那些最堅定地致力於本幣貶值的央行失去了戰鬥力,它們提升通脹至目標水平的能力被打上了一個比以往更大的問號。
2016年4月6日

投資者必須看懂中國

FT專欄作家普倫德:要對全球增長做出可信預測,首先要看懂中國。正如上周中國股市所提醒我們的那樣,中國的事態會產生溢出效應,影響全球市場。
2016年1月13日

中國以空前方式影響世界經濟

FT專欄作家普倫德:不太容易受外部影響的美聯儲9月因對中國的顧慮推遲加息,突顯世界已被中國崛起所改變。中國明年將再次成為決定世界經濟走勢和資本流動方向的非常重要的因素。但這一次,不會再是關於經濟放緩。
2015年12月24日

中國放緩衝擊全球經濟

FT專欄作家普倫德:中國與全球其他地區的貿易、投資和金融聯繫顯著加深,因此當中國經濟放緩的時候,所有人都會受到傷害。但就某種意義來說,這些負面的溢出效應是好消息。它們反映出中國經濟正在進行再平衡。
2015年11月12日

中國:債務驅動的投資熱潮已經到頭

FT專欄作家普倫德:中國靠債務驅動的投資熱潮已經到頭,投資下降速度完全有可能超過儲蓄,儲蓄過剩的情況可能不減反增。但這對發達世界沒那麼可怕。
2015年9月10日

提前察覺泡沫並非難事

FT專欄作家普倫德:有效市場理論者認為泡沫並不存在,另一些人則認為泡沫只能事後察覺。但今年中國A股和歐元區主權債券市場的兩場泡沫證明:泡沫是可以提前察覺的。
2015年7月24日

資本主義的道德困境

FT專欄作家普倫德:大起大落的商業和金融周期是資本主義的永久特徵。最近中國股市的暴漲暴跌說明,在中國馴服資本主義野獸和在西方一樣棘手。但更為根本的是合法性問題,這涉及貪婪在推動經濟增長中的主導作用。
2015年7月21日

為何中國托市之舉大不相同?

FT專欄作家普倫德:日本和香港歷史上都有過托市之舉,就連美英也干預過市場。中國的不同在於試圖將股市穩定在估值依然離譜的水平上。退出戰略的難度將因此加大。
2015年8月5日
12345››下一頁