居伊•德•容凱爾
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

亞洲應提高社會主義「含量」

首席亞洲事務評論員容凱爾:中印兩國在教育、 農村醫療、社保和養老金體系上,均未投入足夠 資源。這些投入相當重要,它們將為長遠經濟發 展奠定基礎。
2006年5月10日

中國是市場經濟國家嗎

首席亞洲事務評論員容凱爾:美歐承認俄羅斯 市 場經濟地位,但為何不給中國相同待遇?

《遠 觀中國》啟示:因作者魏城 休 假,該專欄暫停兩周。特告讀者。

2006年5月8日

亞洲金融中心夢該怎麼做?

首席亞洲事務評論員容凱爾:亞洲各國需要現代 金融市場,但不應該是為了提高國家聲望,而應 該著眼於用高效率金融市場來改善經濟表現。
2006年4月24日

中國並未「偷走美國職位」

首席亞洲事務評論員容凱爾:美國有一種看法認 為,中國不公平競爭正扼殺美國製造業。這種看 法十分錯誤。美國依然是全球頭號製造大國。
2006年4月5日

中國經濟改革「不進則退」

FT首席亞洲事務評論員容凱爾:中國改革開放25 年後,傳統增長模式弊端漸顯。有人主張走老 路,但這顯然行不通。出路在哪裡?
2006年3月16日

不要「捧殺」中國經濟

《金融時報》專欄作家約翰•凱:這個 世界對 中國是如此痴迷,一方面垂涎其市場,另一 方 面又畏懼其實力不斷上升。人們需要一種更 為 清醒的看法:儘管中國增長迅猛,但總體而 言,它對世界其它地區的重要性還不是十分 顯 著。
2006年2月10日

印度必須敢作敢為

亞洲事務首席評論員容凱爾:新興的印度經濟 面臨的最大危險,是政府躺在經濟活力上,為拖 延改革找理由;現在是印度政客們展 示敢作敢為精神的時候了。
2006年1月19日

世貿談判須重整旗鼓

亞洲事務首席評論員容凱爾:直至香 港會議,數 次WTO談判最終都淪為漫無休 止的媒體盛會,有失顏面而且成果寥寥。實際 上,貿易談判應在一定程度的保密條件下認真 進 行,而非滿足於嘩眾取寵。
2006年1月18日

香港會議沒談砸就好

套用丘吉爾的話來總結世貿香港會議:在國際談 判史上,很少有這麼多人辛苦了這麼久,產生的 成果卻這麼少。但樂觀人士希望,明年談判氛圍 會好轉。
2005年12月20日

日本模式衰落的啟示

英國《金融時報》專欄作家容凱爾: 韓國把日本打垮西方企業的方法用來對付日本,中國也是日漸如此。可它們若不從日本企業的衰敗中吸取教訓,恐怕會重蹈覆轍。
2005年12月1日

中國經濟統計的迷局

首席亞洲事務評論員容凱爾:按照中國官方的統 計數字管理經濟,就像靠誤差極大的儀錶和反應 遲鈍的操縱裝置,駕駛一架高速巨型噴氣機。
2005年11月23日

香港應戒掉地產「毒癮」

首席亞洲事務評論員容凱爾:香港政府是世界上 最大的「地主」之一,但賣地收入也是雙刃劍, 其弊端日顯,港府應擴大稅基,戒掉對地產收入 的「毒癮」。
2005年11月15日

世貿談判:亞洲不應旁觀

首席亞洲事務評論員容凱爾:亞洲在世貿談判中 置身事外,把全球貿易體制當成一件想當然的 事。這與亞洲經濟地位不相稱,也危及亞洲自身 利益。
2005年11月2日

投資不足之謎

亞洲事務首席評論員容凱爾:國際投資者似乎聽 不厭亞洲增長的故事,資金滾滾流入亞洲金融資 產。可是,除中國外,底氣十足的亞洲企業卻沒 有大筆投資。
2005年10月25日

中國私營業之憂

2005年9月28日

歐美應吸取紡織品配額的教訓

歐盟對中國紡織品設置配額的做法慘遭失敗,暴 露了非自由貿易的荒謬。然而,歐美能對此反省 嗎?
2005年8月31日

亞洲家族企業需要改革

容凱爾:家族企業為亞洲的經濟奇蹟做出了貢 獻,但家族經營模式也暴露了其固有的缺陷。為 了在競爭日益激烈的世界中生存,這些亞洲家族 企業就必須改革。
2005年7月27日

人民幣升值:中國經濟改革才剛開始

此次人民幣調整匯率的試驗將謹慎推進,「摸著 石頭過河」一向是中國制定政策的指導原則。建 立良好的資本市場需要時日,中國政府不會匆忙 改革。世界可能需要學會耐心等待。
2005年7月26日
上一頁‹‹12