《重讀近代史》
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

鴉片戰爭史的再研究

FT中文網專欄作家朱維錚:鴉片戰爭的結局,清朝並非敗在沒有正義,沒有實力。當年的中外文獻,無不證明清朝不是敗於敵強,而是敗於己弱,就是說敗於乾隆到嘉、道的百年積弱。
2008年2月14日

林則徐與龔自珍

FT中文網專欄作家朱維錚:較諸龔自珍的浪漫主義,久歷封疆大臣的林則徐,在政治上更傾向實用主義,所謂知其不可而為之。
2008年1月31日

質疑兩炮論

FT中文網專欄作家朱維錚:鴉片戰爭的炮火把中國打入「近代」,俄國十月革命的炮聲把中國轟進「現代」──我對上述的「兩炮論」由篤信而懷疑,過程長達二十年。
2008年1月24日

「師夷」還是「制夷」?

FT中文網專欄作家朱維錚:從1842年英國炮艦打開滿清帝國門戶以後,中國人就在「師夷」與「制夷」兩種取向之間搖擺。這種爭論一直延續到今天。
2008年1月17日

為何「重讀近代史」?

FT中文網專欄作家朱維錚:多年來我重讀近代史,嘗試從邏輯與歷史相一致的角度,清理若干歷史積疑的實相。我不敢說我重讀近代史的短書小文能夠恢復歷史實相,但至少表明歷史實相有待恢復。
2008年1月10日

新專欄-朱維錚《重讀近代史》
挨打必因「落後」?

FT中文網新邀專欄作家、史學家朱維錚:半個多世紀來,中國的歷史教科書,總在反覆告訴讀者:「落後是要挨打的」。倘說鴉片戰爭是因中國「落後」而挨打,並不合乎歷史實相。當時的中國,GDP仍居世界第一……
2008年1月3日
朱維錚,1936年出生,江蘇無錫人。復旦大學中國思想文化史研究室主任、專門史博士生導師。主要從事中國文化史、中國思想史、中國經學史、中國史學史等領域的教學與研究。曾主持編輯《中國文化研究集刊》、《中國文化史叢書》、《中國近代學術名著叢書》等。 1987年以來先後應邀至加拿大多倫多大學、美國印地安納大學、德國慕尼黑大學、海德堡大學、哥廷根大學、韓國高麗大學、香港中文大學等校擔任客座教授或訪問學者。著作有《走出中世紀》、《音調未定的傳統》、《求索真文明:晚清學術史論》、《維新舊夢錄——戊戌前百年中國的「自改革」運動》(與龍應台合作)、《壺裡春秋》、《中國經學史十講》和《孔子思想體系》(合作)等。
上一頁‹‹1234