觀點
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

防疫下的教育觀察:多數人的落寞與少數人的狂歡

王津婧、覃伊璇:此次新冠疫情對教育行業規模與競爭格局均帶來了巨大且深遠的影響,我們嘗試分別梳理一下。
2020年3月9日

一周世界輿論聚焦:在反對形式主義中實現有效復工

曹辛:當前復工的實際效果不顯著,不在根本上解決對當前疫情現實的認識和判斷問題,復工實際上難以有效執行。
2020年3月9日

特朗普為何急於與塔利班達成協議?

盧斯:特朗普希望在美國大選前從阿富汗撤軍,將此作為一項和平協議來向美國選民兜售。但塔利班掌控著主動權。
2020年3月9日

用算法重現音樂現場感

馬戈利斯:IRIS可以處理下載的歌曲,讓它們聽起來更具現場感。我對這款免費手機app深感驚嘆,它似乎可以從糟糕的錄音中擠出天籟之音。
2020年3月9日

該怎麼看拐點?數據科學在突發公共衛生事件中的應用

來源:除了確診率、疑似病患人數、死亡率等疫情指標,還有很多訊息能帶來幫助。我們也要冷靜思考拐點過後的工作。
2020年3月6日

信仰破滅之痛:對近期國企美元債違約的思考

溫凡:投資者應重新思考境外債券市場國企與民企的風險區別。對於企業還款能力與兌付意願的分析,經營情況及現金流的把控,才是信用投資最重要因素。
2020年3月6日

疫情壓力之下企業是否還應關注「長期利益」?

埃奇克利夫-約翰遜:隨著新冠疫情爆發導致股價走出鋸齒狀曲線以及全球供應鏈中斷,資本主義新近的轉變正面臨最大考驗。
2020年3月6日

拜登證明中間派勢頭仍然強勁

加內什:自2016年特朗普當選、英國脫歐,全球中間派就面臨持久危機。唯一能夠化解這場危機的事情就是拜登當選總統。
2020年3月6日

遠程辦公能否成為長期趨勢?

徐思彥:疫情結束後大部分企業還會回到從前狀態中,但遠程辦公的火苗已經在人們的世界中燃燒過,讓許多人對於這種工作形式有了沉浸式體驗。
2020年3月6日

口罩背後的中英價值觀差異

何越:疫情下英國並未建議戴口罩。因為社會總體信任程度的巨大差距,很多英國人無法明白中國人的口罩安全依賴感。
2020年3月6日

當企業用環保做借口

克拉克:從餐館不提供打包的餐盒,到企業採用辦公桌輪用制,當今企業往往打著環保招牌,為削減成本之舉提供理由。
2020年3月6日

全球化面臨「系統性風險」考驗

戈爾丁:全球經濟的一體化不斷加深,自然就會面對「蝴蝶效應」,而全球的各種一體化體系有多堅固,取決於最薄弱的環節。
2020年3月5日

中國高校的國際化改革應該完善而不應放棄

余智:中國高校過去20年人才錄用與考核評價的國際化改革總體方向是正確的,應該堅持並完善,而不應該否定與放棄。
2020年3月5日

杜特爾特為何要終止菲美《訪問部隊協議》?

楊超:杜特爾特的民族主義思想導致他決定終止協議,但「去美國化」和追求獨立自主外交政策是一個很艱難的任務。
2020年3月5日

危機時刻的公共利益與個人隱私

胡泳:新冠肺炎中,公共衛生監控對隱私權的侵犯可謂觸目驚心。公共利益與個人隱私的平衡在世界範圍內都是懸而未決的重大問題,但有三個原則應當遵循。
2020年3月5日

美聯儲降息後市場依舊大跌

美聯儲緊急降息未能緩解人們對疫情衝擊經濟的擔憂,美國股市暴跌,同時10年期美國國債收益率首次跌破1%。
2020年3月4日

新冠疫情可能給工作場所帶來持久變化

圍繞著供應鏈上下游,甚至競爭對手之間所展開的新型協作方式,可能是這場疫情所帶來的重要影響之一。
2020年3月4日

中國各地疫情輕重取決什麼?

盧鋒、吳思芮:什麼因素決定本次疫情空間分布特點?春節前武漢幾百萬外出遷徙者旅行目的地的空間分布結構。這是一系列特殊條件的結果。
2020年3月4日

不確定環境下的抉擇

海弗勒:今年貿易形勢料將緩和,且貨幣和財政刺激再加上所有資產類別的預期回報率下跌,將驅動資產配置經理提高股票持倉以實現其回報率目標。
2020年3月4日

《詩詞大會》為何難帶來詩意?

鄭靜:推廣古詩詞已成為中國的一股社會風尚,但背誦和競技難成詩意,「知來路,明去意」,知行合一,方顯詩意。
2020年3月4日

FT社評:新冠病毒曝露本輪牛市弱點

雖然過往疫情中市場的反應通常是先下跌再快速反彈,但由於本輪牛市存在早已需要修正的問題,此次疫情的長期影響尚不可知。
2020年3月3日

宏觀政策層面如何應對新冠疫情?

戴維斯:嚴厲的防疫措施已導致工業及消費活動大幅下降。這是一場需求衝擊還是供給衝擊?政策制定者能否避免一場衰退?
2020年3月3日

透過疫情看經濟:全球投資者在擔心什麼?

章俊:疫情雖在擴散,但全球市場波動貌似有點過度反應。全球投資者更深擔憂,是對全球經濟復甦可持續性以及全球央行不斷收窄的政策空間。
2020年3月3日

FT社評:全球需要合作防控新冠疫情

恐懼會傳染。世界需要對新冠疫情作出協調的經濟回應——為了應對疫情對金融、商業和工業的擾亂,也為了讓公眾放心,恢複信心。
2020年3月3日

新冠疫情後公司利潤率將承壓

福魯哈爾:新型冠狀病毒疫情暴露出太多問題,即便在疫情過後,美國公司的利潤率可能也難以重返過去幾年的水平。
2020年3月3日

新冠疫情時期口罩市場的秩序演化邏輯

毛壽龍:政府調撥抗疫資源,社會捐助資源,都非常重要,但兩者要運作好,其基礎還是要市場好,市場秩序好。
2020年3月3日

探尋全球「黑色一星期」深層原因

夏春:當前企業負債率已超過1991、2001和2008年高點,債務違約風險被投資者發現,再疊加多重不利因素和流動性乾涸,市場迎來了「黑色一星期」。
2020年3月3日

股市大跌,一般投資者如何避險?

孟茹靜:股市暴跌期間,一些創新型交易產品為投資者提供對衝風險工具,但產品都只適合短期避險和在跌市中尋找短期獲利機會,不宜長期持有。
2020年3月3日

一帶一路倡議:製造「債務陷阱」還是創造市場增加資產凈值 ?

王燕:對於中國「債務陷阱式的外交」質疑不少,但傳統援助沒有解決發展中國家的瓶頸問題。一帶一路倡議,恰恰是立足基礎設施互聯互通,增加公共財的供給和公共資產的凈值。
2020年3月3日

中國如何應對全球新冠疫情大流行?

葉勝舟:中國可派出「和平方舟」號醫院船,再組建三批國際援助醫療隊,並擴增防護用品和醫療器械產能,供給全球。
2020年3月3日
|‹上一頁‹‹24252627282930313233››下一頁›|