傳媒 - FT中文網

美劇簡史：這個宇宙爲何一直高燃？（上）

李驥：美國爲什麼總能生產出這麼多好看而且題材各異的電視劇？美劇整體的產業創造力是哪裏來的？

2019年5月17日

劉強東案風雲：如何抵抗輿論代理人之戰

宋志標：輿論代理人之戰不是是非之爭，而是數人頭、論規模。「公道自在人心」的樂觀說法在資訊操縱中完全不起效，很可能只會淪爲笑柄。

2019年5月6日

網路巨擘出海擱淺引發反思

蔡凱龍：摩拜海外失利，亞馬遜敗走中國，他們的共同點是本土優秀的企業出海受挫。挖掘他們失敗的原因，對致力走向海外的中國公司很有借鑑意義。

2019年4月29日

社群媒體下的網紅行銷

竇文宇：企業與網紅合作，看中的是他們的專業性、與粉絲的情感性鏈接及種草能力。只要企業能找到恰當的匹配，網紅行銷定可成爲社群媒體行銷中的利器。

2019年4月25日

川普召見Twitter首席執行長抱怨自己掉粉

Twitter首席執行長多爾西向川普表示，去年公司發起的一項整頓行動影響了所有Twitter用戶，前總統歐巴馬掉的粉更多。

2019年4月24日

京東的困境與出路

陳歆磊、史穎波：曾經風光的京東危機四伏。它爲何沒做好、它想做好什麼、它應做好什麼，都是值得思考的問題。

2019年4月24日

用聯想再造聯想

周掌櫃：這一年聯想發生了哪些變化？聯想誓師大會的背後隱含著哪些戰略性轉變？這艘大船能否繼續承載國人科技立國的願望？

2019年4月23日

我們需要IMF來監管網路嗎？

邰蒂：政策制定者能否從金融歷史中汲取教訓，在衝擊發生前成立數字世界的全球協調機制？如果IMF不適合領頭，誰適合？

2019年4月19日

以國爲界的文明

李繼威：發生在巴黎的火災將中國的看客帶回一百多年前的文明劫難現場，但國家主義不應該成爲衡量文明的尺度。在某些時刻，爲國家的每一聲疾呼都有可能成爲壓垮個人權利的最後一根稻草。

2019年4月18日

TikTok在印度被谷歌和蘋果商店下架

在馬德拉斯高等法院提起的民事訴訟指控TikTok「糟蹋文化，鼓勵色情內容」。法官下令禁止新下載後，印度政府通知科技企業執行命令。

2019年4月18日

《權力的遊戲》如何改變了電視行業？

自《權力的遊戲》首次播出以來，電視業發生了鉅變。Netflix和亞馬遜等公司紛紛進入該領域，並試圖複製該劇的成功。

2019年4月17日

網易嚴選的困境與出路

陳歆磊、李嘉怡：能否從根本上明確自有品牌定位，簡化SKU並提高單品效率，並加強對供應鏈及成本的控制，是網易嚴選存亡的關鍵。

2019年4月12日

如涵的破綻

陳歆磊、史穎波：一家成功定義了網紅電商的公司卻屢屢敗走資本市場，究其原因，不是輸在商業模式而是輸在了供應鏈。

2019年4月9日

FT社評：打擊假新聞的法律或被濫用

像新加坡那樣自上而下的反假新聞立法可能遭到濫用，應對假新聞的真正良策是教會民衆甄別和拒絕假新聞。

2019年4月8日

新加坡立法打擊假新聞

新加坡公佈了一項影響深遠的法案草案，依據該法案，惡意散播假資訊者將被處以最高100萬新元的罰款和最長10年的監禁。

2019年4月2日

FT社論：網路監管應有全球標準

政府早該出臺法規，讓社群媒體公司對其平臺上發佈的內容承擔更大責任，但缺乏全球標準可能造成網路進一步割裂。

2019年4月2日

從《愛死機》看Netflix的硬核基因

李驥：Netflix的作品總有一種共通的氣質：暗黑、深沉、濃烈、大尺度和重口味，內地裏都有一種「狠」勁，或者叫一種「硬核」的特質。

2019年4月1日

社交網路是出版商，不是郵遞員

桑希爾：美國《通訊內容端正法》的初衷是推動言論自由和創新，同時信任科技平臺監督內容。但科技巨擘們顯然未能履行義務。

2019年3月28日

Lex專欄：Naspers自身市值低於持股市值之困

Naspers自身市值較持股市值低大約37%，反映出其企業結構和公司治理的缺陷。拆分資產於荷蘭上市應有助於縮小估值差距。

2019年3月26日

Naspers將剝離逾千億美元騰訊股份

非洲最大傳媒集團將剝離在騰訊所持股份和其他海外投資，將價值超過1000億美元的這些資產在阿姆斯特丹上市。

2019年3月26日

金霞：睡地板也要做CEO的傳播女傑

曾經七度創業、輸光積蓄的金霞，堅信自己註定是個創業者，終於在廣告行銷業創出一片天地。她說，能夠探索未知，是創業人生對她最大的吸引力。

2019年3月18日

《綠皮書》的中外評價差異說明了什麼？

劉遠舉：習慣於流於淺表的正能量溫情，與警惕不堪回首的歷史重來導致的政治正確，正是《綠皮書》在國內大受歡迎而在國外飽受爭議的原因。

2019年3月13日

新聞集團呼籲拆分谷歌

新聞集團稱谷歌正利用其市場力量損害消費者、廣告主和新聞出版商的利益，希望澳洲政府強制拆分谷歌。

2019年3月12日

如何應對「平臺資本主義」？

翁一：當社群媒體平臺達到壟斷規模時，如果平臺自身的商業利益與公共利益發生衝突時，應該如何權衡與取捨？

2019年3月12日

金融迴歸本質與網路+

陳歆磊、李嘉怡：共享單車、網約車、樂視等案例都有其共性，即資本將本應理性發展的市場吹到一個無法正常運作的高度，致使行業內企業無法合理競爭。

2019年3月11日

BBC總裁：全球媒體應共同對抗假訊息

霍爾：假新聞已經成爲牟取經濟或政治利益的工具，面對這場危機，我們不能只是被動應對。

2019年3月7日

Lex專欄：百度押注短影片市場

中國最大的搜索引擎百度投入重金，希望在短影片市場上分一杯羹。但最近的結果顯示，支出已經開始侵蝕其利潤。

2019年3月5日

美國上訴法院批准AT&T收購時代華納

美國上訴法院維持早先的判決，批准AT&T以800億美元收購時代華納，該裁決爲時代華納與AT&T進行整合掃清了道路。

2019年2月27日

Lex專欄：別忘了馬雲的「股東第三」

想從中國消費市場分一杯羹？準備買入阿里巴巴吧。但上市後其股東不會都「生來平等」。如果投資者想對它的收購和運營擁有話語權，買入前務必三思。

2014年5月8日

傳媒