讀者有話說
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

市場並不是萬能的

讀者yangxinhua:茅於軾先生撰文辯護市場經濟,我有幾點想與他商榷。市場的自我糾錯如果過於緩慢怎麼辦?「人是理性的」這個假定前提,是否也過於理想化?
2010年8月6日

危機前後中國的監管變化不大

其實這個問題很好回答,比較金融危機前後美國對金融業、特別是銀行業的監管力度及內容,比較金融危機前後中國對金融業、特別是銀行業的監管力度及內容,然後比較中、美兩國在金融危機後對銀行業的一些措施,就可以了。
2010年8月6日

本土企業的自動化程度也將提高

但與之相比,我認為工作機會的減少,主要因素並非是被其他國家收回,而是自動化的水平的提高。比如美國「收回」了中國的工作機會,並不是讓同等多的美國人來做同樣的事情,而是採用機器來替代人力。
2010年8月5日

讀者來信:中國銀行業是西方榜樣

上海交通大學客座教授羅思義:貴報批評中國銀行業的潛在壞帳風險,但所列舉的數據恰恰證明,中國銀行業在管理上比歐美同行更負責任。
2010年8月4日

產業升級會減少工作機會

讀了一文,我覺得有一點大家要明白,就是在全球化經濟中,本國外貿順差的那部分工作機會是外國提供的,一旦大量的外貿逆差引起別國(如美國)的失業率上升,他們是有權收回這部分工作機會的,這就是為什麼我們在美國的壓力下人民幣不得不升值的根本原因。
2010年8月4日

中國明年很可能又要拯救銀行壞帳

讀了《FT社評:中國銀行業別走回頭路》一文,我覺得如果悲觀一點看,在中國,歷史不過都是循環史。上一次拯救銀行壞帳,不就是發生在大規模經濟刺激計劃的第三年麼?
2010年8月3日

西方老百姓沒有從政府救助中得到好處

我在外資銀行和中資銀行都工作過,對外資和中資銀行的融資和貸款的政策取向有著切身的體會和感受。讀了一文後,有些想法想說說。
2010年7月30日

中國與超級大國的距離

讀者excellian:依中國今天的GDP和發展速度,人們已在樂觀地猜測,2020年,中國將超過美國成為世界第一經濟大國。然而,中國要成為超級大國還差得遠。
2010年7月29日

歐美經濟更不開放

讀者eric97916:至今歐美對中國的技術封鎖還未解除,還被冠名為防止先進技術軍事化。就連華為和中石油在美國的收購都被阻止了。美國完全是做一套,說另一套。
2010年7月29日

希望國際社會能支持中國

讀了一文,我總覺得現在討論的是政府刺激政策的推出,但卻沒有關於私人投資部門的資料。其實不懂經濟學的人只要會玩一些小朋友在兩個木板之間遷移東西的遊戲,就大致會感覺到這樣一個過程。
2010年7月29日

讀者來信:中國產業政策的特點

讀者納瓦羅:我不同意中國商務部長陳德銘「中國仍向企業保持開放」的觀點。我認為中國產業政策的特點,是偏袒中國企業和工人,犧牲世界其它地區的利益。
2010年7月28日

中國還在干粗活

亞洲的崛起,尤其中國,很像當年亞洲的四小龍和日本崛起一樣,都是靠出口拉動的經濟模式。估計當年這些國家的學者比作者還樂觀,畢竟眼前的經濟很牛啊,西方都覺得牛啊。
2010年7月27日

當人人都想「以錢生錢」時

讀者scannytsai:越來越多的資本開始放棄創造真正的生產力,而是在生產者和消費者之間製造障礙。不生產大蒜也不消費大蒜,而能夠通過大蒜來賺錢。
2010年7月26日

問題出在目標和動機的偏差

我認為,中國經濟政策最大的問題在於目標和動機的偏差。政府決策者閉門造車,一味單純追求GDP成績單上的漂亮數字,每每把如何把經濟做得漂亮放在首位,而從來不考慮如何把經濟做的踏實。
2010年7月23日

世博會:讓世界經歷中國

讀了一文,我認為,每一個在這裡建場館的國家,把他們的文化、把他們的科技、把他們的生活帶到這裡來,這就是交流的過程。為什麼非要盯著建成之後的遊人呢?
2010年7月22日

為建立世界金融中心 中國應與香港接軌

讀了一文,我覺得如果中國想儘快建立世界金融中心,最快捷的途徑就是與香港全面接軌,把香港的金融看成是中國的一個部分,或者說是中國金融走向世界的窗口。
2010年7月21日

信貸類銀信合作業務應該終止

1、本次叫停的出發點是將信貸投放規模不受監管控制的苗頭扼殺,這點銀監會、銀行業、信託行業已經達成了共識。
2010年7月20日

土地投機中的利益金字塔

一是剛性需求論,大城市居民在教育醫療以及生活水平上的巨大優勢使所有人都往裡頭擠,而戶籍政策又要求這些居民必須有房產,這是一個剛性需求。
2010年7月16日

唐駿一事要從多角度看

讀者jackhe321:有關唐駿學歷一事,我們要多問幾個問題:有沒有必要從道德角度追伐唐駿?有。唐駿冤不冤?有點冤。
2010年7月15日

僱人排隊破壞了公平

讀了一文後,我覺得這個問題的本質在於:每一個人的公平觀看權的問題,任何人不能利用自身的各種優勢或特權耍小聰明,用其他辦法去侵佔別人的公平觀看權的問題。
2010年7月15日

以合法吸毒來打擊非法販毒

讀者superidea:就像吸煙有害健康所有人都知道,但如果完全禁止銷售,在利益的驅動下同樣會有人私種販賣煙草。
2010年7月14日

房價原本不應該成為問題

認為大陸房地產存在泡沫的一個重要論據就是房租/房價比太低,這麼說起來,租房應該合算,而房地產泡沫破滅的風險又可由購房者承擔,租房有啥不好?
2010年7月14日

從資本的角度看僱人排隊

讀者vallywind:不妨將富人僱人排隊想做「參觀權的生產過程」。富人發起這一過程,出資僱傭窮人(勞動力),為其支付門票(生產資本),安排「生產過程」,因此富人有權享有大部分的價值增值。
2010年7月13日

中國房地產問題是供需結構問題

讀者johnnyyu:美國房地產問題不是供需結構問題,而是金融問題,雖然並非像作者所言是「騙局」,而是 「迷局」。而中國房地產問題是供需結構問題。
2010年7月12日

保障房建設和房地產價格調控需雙管齊下

讀者xmuxiaocheng:李稻葵教授的觀點有其問題,但是真正健康的房地產業也並非靠李董事長所認為的「讓年輕人不要焦慮」、「讓丈母娘不要著急」或簡單增加保障性住房就能實現的。
2010年7月12日

應該叫停「銀信合作」

讀者yuchenzi:中國的金融行業是需要引導的,基金和證券的發展是個很好的例子,希望能給信託這個行業多一點支持,多一點理解,並非所有的信託公司都是騙子、托、銀行搶劫犯
2010年7月12日

美國的問題在金融赤字

龐大的美國金融規模原出自於美國上世紀末的金融擴張政策,而金融擴張政策之所以形成今天「無米之炊」的局面,是因為政策立基於「高利息,高借貸」,高成本的美國金融體系表面看上去給人以貌似繁榮的景象,而實際上讓國家得不償失。
2010年7月12日

富人雇窮人排隊損害了他人的「帕累托」改進

讀者shiziye:對於富人和這個排隊的窮人來說,當然是有好處的。但是這是不損害他人的「帕累托」改進麼?作者有沒有考慮到排隊的第三人呢?
2010年7月9日

不能說銀信合作是一項創新

一直很喜歡FT,讀了一文,可是今天讓我失望了!作者非常不了解目前銀信合作的真實情況,紙上談兵,令人失望。
2010年7月9日

我看世博會的經歷

我去了兩次世博會,都是陪客戶去的。一次是德國人,進去在空空蕩蕩的世博館走了3個小時,面對館前無邊無盡的排隊人龍,最終連一個展館也沒看成。
2010年7月7日

我對iPad這類產品寄予厚望

iPad這類產品在「閱讀」這方面的功能非常優越,甚至超越了筆電電腦。
2010年7月6日
|‹上一頁‹‹19202122232425262728››下一頁›|