讀者有話說
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

地震過後需重建的不僅僅是家園

讀者google89:這次大地震的確給日本造成了巨大的創傷,但災後重建同樣可能成為日本擺脫「失落的十年」陰影的引擎。
2011年3月22日

不能無限抬高人權

讀者bhtang:如果有能力,我們當然要竭盡全力去爭取民主,但我們也更不能無限地放大人權。當今世界,還沒有一個機構有資格代表全球民眾。
2011年3月21日

「正義之戰」不正義

讀者thinktwicegood:類似利比亞這樣不該發生的「正義之戰」比比皆是。原因何在?關鍵是這些發動這些「正義戰爭」國家的潛藏利益「強姦」了他們口頭上的所謂「正義」。
2011年3月21日

利比亞局勢的幾個可能性

讀者wjsxhz:利比亞局勢有幾種不同的發展可能,而最可能的一種是,在盟軍軍事打擊下,卡扎菲攻勢停滯,但反對派也難以向西推進,利比亞人民面對長年的腥風血雨。
2011年3月21日

G7綁架了日本

讀者leu02pf:現階段日元升值對日本有利,而主要推動因素還是日本拋售了海外資產後資金迴流日本托市造成的。G7綁架了日本,而日本又被耍了。
2011年3月21日

英國簽證政策保守而務實

讀者DYY00A:一國之強,在於13億國民人人經濟發達,文化發達,科技發達。只要中國真正屹立於世界頂峰,又有誰會閉門不納?
2011年3月21日

菅直人對危機的處理應變嚴重不足

讀者iceyou:這次地震海嘯本來給了菅直人一張好牌,只要他打好了,就可以順利擺脫政治危機,很不幸他把這張牌打糟了。
2011年3月18日

西方對利比亞和巴林有雙重標準

讀者chinesevoice:無論利比亞的反對派有多麼好,或利比亞當局有多麼惡,我們都不清楚,也無法分辨,但不能聽信支持反對派的西方國家道聽途說,只能坐視和尊重利比亞人民的選擇。
2011年3月18日

限購令與深層經濟結構失衡

讀者范欣:與居民收入背離的高房價只是經濟出現問題的一個表象,根本原因除了經濟結構不合理之外,國企的巨大壟斷、地方政府官員的考核機制、基本處於無監督狀態的巨大地方政府赤字都是根本原因。
2011年3月18日

請限制慾望,放棄核!

讀者worldcitizen:自從有了核,人類就自己給自己懸掛上了「達摩克利斯之劍」。我不願意用健康和環境的代價來換取工業化或經濟發展,哪怕僅僅是冒個險。
2011年3月17日

印度本土商科教育質量太低

讀者duhang:印度人在管理學教育上的貢獻毋庸置疑,許多印度人都擔任了世界一流商學院的院長,但是印度本土的管理學教育研究質量居然還這麼低,不是更顯得悲哀嗎?
2011年3月17日

微博與Facebook的差距

讀者sabrina2012:現實生活中的我們和微博上的我們差距太大了。我們在現實中裹著殼子,卻在微博上撒野。相對而言,Facebook上的體驗會好一點,也許因為西方人生活得更真實一點。
2011年3月16日

中國製造業距美國差距太大

讀者mcdull:美國的產出下降不是因為沒有產出能力,而是在於低端加工業大量轉移到國外。中國雖然成為最大,但接下來要面對的才是最痛苦的產業轉型時期。
2011年3月15日

對人的關懷不分國界

讀者linz1:2001年時,我們年幼無知,同學多數圍著911看熱鬧。現在我很欣慰的是,這幾天我所有社交網站上朋友的訊息都只有對日本的祝福和關注。
2011年3月14日

美國也是世界一份子

讀者gaiban:無論發達國家還是其他國家,都只是這個世界的一份子,全球所有國家都屬於世界,而世界不屬於任何國家和地區。美國經濟如果只企圖讓全球依賴於它,而不把自己作為全球一份子,與世界融合,就必然會走向衰退。
2011年3月14日

我在東京親歷大地震

讀者seibutiger007:大地震發生時,我在10層辦公樓的第7層,當晚第一次在公司里過夜。公司的一個董事買來了大量的酒和小吃,大家在公司里喝了個爛醉如泥。
2011年3月13日

災難面前我們要有大愛精神

讀者justin666:當我看到FT的讀者朋友和同胞們的評論,內心總算有些釋然,因為我看到了我們民族在災難面前的大愛精神和博大寬容的胸懷。
2011年3月13日

高鐵對中國是必需品

讀者iceyou:高鐵對於中國還是必須的。看看現在的高油價,中國人不得不反思美國的高耗油的運輸模式——汽車和航空——是否適用人口眾多的中國。
2011年3月11日

何不培養消費者口味?

讀者kerease:百思買或許不夠了解中國消費者,但消費者口味是可以培養的。在iPod出現之前,鮮有中國人會花2000塊買一個MP3,但iPod現在在中國已經賣瘋了。
2011年3月11日

還不到對中國銀行業樂觀的時候

讀者cantiona:《中國銀行業:不必太悲觀》一文作者過於樂觀了。他高估了中國國企的盈利能力。根據天則經濟研究所的報告,2001-2008年,中國國企真實盈利水平為負。
2011年3月11日

利率不是房價下跌的關鍵因素

讀者tongjie8:在中國,如果只想單純的用純經濟學來解釋問題的話,往往會有失偏頗或落於膚淺。這不能不說是我們市場經濟改革三十幾年來的一種悲哀。
2011年3月11日

別用「學而優則仕」解讀駱家輝

讀者唐林律師:中國人根子里覺得中華價值是放之四海而皆準的,既然我們學而優則仕,沒道理別的國家不是。三千年的本位思考,讓我們幾乎喪失了換位思考的能力。
2011年3月10日

中國的不動產泡沫才剛剛開始

讀者seibutiger007:任何商品的價格都會波動,房地產亦然。以現在的流動性水準,房價可能剛剛啟動飆升而已。能從現在起上衝到幾倍,才是人們真正應該關心的。
2011年3月10日

美聯儲在稀釋全世界的財富

讀者iceyou:由於美元全世界通用,所以美聯儲增發貨幣是在稀釋全世界的財富,只要有一天美元失去了世界貨幣的地位,美國的末日就到了,全世界會拚命拋售美國債,而美聯儲再印鈔票也無濟於事。
2011年3月10日

現在是買銀行股的黃金機會

讀者jessemcc:銀行股業績保持穩定的可能性極大,估值又如此之低,絕對是黃金機會。即使出現業績大逆轉,政府為了穩定,也不會讓銀行破產。
2011年3月9日

國企利潤「存著」還不夠

讀者warcow:國企有兩個功能,一是讓國有資產保值增值,二是幫助穩定國家經濟。而在我國,國企「增值」部分用來做什麼,答案十分模糊,亟需通過立法加以確認。
2011年3月8日

現在只有寄希望於股市上漲了

讀者xuyin66:做大資產泡沫是拉動經濟增長的靈丹妙藥。不過現在,房地產泡沫已經導致民怨沸騰,所以繼續做大的可能性較小,只有寄希望於股市上漲比較合適。這既可以拉動經濟增長、維持繁榮,又可以籠絡人心。
2011年3月8日

「自上而下」的變革更適合中國

讀者chenyehe:中國社會的民意往往充斥著非理性的狂熱,而一般民眾又幾乎完全沒有參與政治的願望。因此,「自下而上」的變革並不符合中國政治生態的規律。
2011年3月7日

紙質書永遠不會消失

讀者zxton:紙媒和電子書籍以後會各有分工範圍。電子書大眾化,紙媒精英化;電子書資訊化,紙媒深入化。有時間有心情時,恬靜地拿上一本紙質書閱讀,是人生的一大享受。
2011年3月7日

「打拐」還須打買方

讀者15107017:所謂有需求才有市場,如果對買主進行重罰,主要是經濟上的,也包括一定的刑事手段,使他們不敢再買入人口,這才是正本清源的根治之道。
2011年3月4日

讓民企「結同盟」不太現實

讀者DINPENG:我們是不是可以這樣提一個問題:國家目前所實行的政策恰恰是為了遏制商業階層的力量的崛起,以此來維繫目前中國社會的現狀呢?
2011年3月4日
|‹上一頁‹‹14151617181920212223››下一頁›|