讀者有話說
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

「樂Pad」兩頭不討好

讀者zswx-2007:蘋果的iPad徹底瞄準娛樂應用,而聯想的樂Pad既想討好娛樂應用、又想兼顧商務應用,最後很可能兩面不討好,因為它的物理設計決定了它的高成本。
2011年4月13日

美國窮人不必面對重大生存危機

讀者gjhgjh282:美國的貧困線標準計算的僅僅是貧困家庭的現金收入,不包括窮人所享受的各種福利,而美國有大量扶助貧困戶的福利項目。
2011年4月13日

「生態系統」比單個設備更重要

讀者royxia121:蘋果能勝出,關鍵不在設備,而是圍繞該設備所存在的「生態系統」。正是這樣的體系才使得蘋果屢戰屢勝。
2011年4月13日

消滅通脹要靠財政

讀者sts21c:歷史上任何通脹都是由財政引發,貨幣不過是幫凶。現在的中國,看起來財政或政府與通脹的直接關聯不大,事實上通脹卻是政府「保增長」思路導致的。
2011年4月11日

應將貸款利率市場化

讀者zhongdaamao:銀行業是關係國民經濟的重要行業,所以肯定需要在國家的監督下運作。因此雖說是市場化,但其實帶有明顯的行政化色彩。
2011年4月11日

中央政府幾乎擁有無限信用

讀者kobemc:中國的非銀行金融系統多半有官方背景,否則除了會面對金融風險外,還有完全不可控的政治風險。因此從另一個角度說,政府對非銀行金融機構有著非常規的控制管道。
2011年4月11日

影子銀行的實際效果可能被誇大了

讀者calby:「銀行放貸有貨幣創造的功能」僅僅是理論上的說法,雖然我也同意這種說法,但理論和實際是有差距的。
2011年4月11日

行政限價是走向計劃經濟的第一步

讀者digdog:我們總是說中長期規劃,但是中長期的目標必須被分解成無數的短期目標。換句話說,對當下問題的解決,必須為更長期的目標奠定基礎。急功近利,只顧眼前是沒有希望的。
2011年4月11日

政治史沒有終結

讀者fog:無論在歷史還是現實中,各種政體都有好的與差的樣本。沒有一個政體是完美無缺的。運作時間久了,固有的消極面就會逐漸放大至不可克服,直到自身無法調整而被其他政體所取代。
2011年4月8日

物質和精神同等重要

讀者justin666:職業文化人也是凡人,也有衣食住行等物質和精神上的需求,他們也有追求和獲得美好生活、享受優質生活的權利,
2011年4月7日

金融監管改革原則:增加市場透明度

讀者cdconan:金融監管改革的原則應當是增加市場透明度,而非簡單抑制衍生品交易。政府應當做的主要是增加市場參與者的訊息披露,而不是簡單粗暴地干預市場運作。
2011年4月2日

我不相信金融危機是特例

讀者spartax:格老所提到監管的難題,在於還沒搞清金融業與整體經濟的關係,這倒是很實在。但既然對這個問題如此模糊,當年怎麼能那麼強勢地一味「寬鬆化」呢?
2011年4月2日

別讓限購埋下房價下一輪上漲的種子

讀者clayuu:除了土地財政和貨幣超發,中國房地產價格持續上漲還有其他因素,比如中介不中立、土地出讓制度不合理等。而限購政策本身,可能導致在退出後房價重新上漲。
2011年4月1日

金融業已成巨型賭場

讀者workeasy:金融業已經變成一個碩大無比的巨型賭場,緩慢而有效地轉移著公眾的財富,在導致此次危機的金融活動中,大多數銀行家並非是在創造財富,而是在轉移財富。
2011年4月1日

現存金融系統有很強的合理性

讀者bluethinkinger:現存的金融系統存在很強的合理性,可能我們在享受它帶來的美妙的同時,需要容忍某些不足。即使有不足,設立更強的監管,可能也不是好辦法,畢竟任何監管也不可能消除金融危機,
2011年4月1日

商品價格完全可以遠離供需基本面

讀者tummyfeng:我同意《大宗商品價格波動的潛流》一文的觀點。在這樣一個年代,投資者無法預期事件,就算預期到了部分,也完全無法估量事件會對金融市場造成的影響。
2011年3月31日

國家競爭力靠的是實業而非金融

讀者busterbroncho:我不大認同格林斯潘的觀點。金融業能創造10個富翁、解決1000人的就業,帶來100億美元的稅收,而製造和科技能創造5個富翁、解決100萬人的就業,帶來1兆美元的稅收。
2011年3月31日

不能小看「浪花」對大宗商品價格的影響

讀者陳飛翔:《大宗商品價格波動的潛流 》一文認為海嘯或戰爭的影響就像海面上的浪花,真正重要的潛流是國際經濟力量消長的結構性變化。我不同意這樣的觀點。
2011年3月31日

貨幣經濟問題是政治問題

讀者yizelee:所謂貨幣經濟問題,其實是政治問題,獨立央行只是傳說而已。如果能以發行貨幣的方式對外逃避債務、刺激出口,對內刺激經濟,不這麼做的政治家才是犯傻。
2011年3月31日

法國不可能滑向極右翼

讀者yizelee:作為成熟的民主國家,法國不可能滑向極右翼。因為雖然法國人不喜歡薩科奇,但他們更加警惕極右翼勢力。比較起來,薩科奇的政黨還不算是最爛的蘋果。
2011年3月31日

外匯儲備不是日本政府的財富

讀者artiny:我不明白的是,為什麼這麼多年來日本政府不敢濫發貨幣?通貨緊縮絕對是個比通貨膨脹厲害得多的經濟疾病。
2011年3月30日

還不到時候看輕日本

讀者jrbaggio38:中國在質量上要超過日本,還有很長一段路要走。只有當我們有強大的實體經濟和與之匹配的金融行業時,我們才有資格去批判地看待別人。
2011年3月29日

金銀幣流通的概率是零

讀者bluethinkinger: 按美國的憲法,州是沒有鑄幣權的,州的鑄幣權被移交到了聯邦政府,這是加入合眾國的一種妥協。
2011年3月29日

以「共享」自居的流氓無產精神

讀者tristonej:熱門軟體在國外一旦開源,國內的「自主研發」馬上就一個個跟著出籠了。

類似的流氓無產精神,摧垮的不僅是國內的軟體業,還有國人的創造能力,以及做人的骨氣。
2011年3月28日

「一票難求」解決不了

針對一文,我想說,如果按照西方經濟學的觀點,邊際效用決定產品價值的觀點來看,中國人如何衡量過年回家這件事情的價值也就是效用,才是決定春運票價的最根本原因。
2011年3月28日

幾條退鹽的基本方針

讀者dflatminor:如果真退鹽,那就按照該人的購買量和購買價決定回收價格:買得越多,回收價格就越低。如果買得很少,則可以考慮全額退款,一切根據收據決定。
2011年3月25日

21世紀的世界是平的

讀者royxia121:21世紀了,世界早已經變平了。人們需要忘記那些「good old days」,坦然面對新的全球模式。
2011年3月25日

小企業強健不能靠山寨

讀者glyus:山寨公司在模仿成功產品時,獲得的收入讓其得以生存,又讓其滿足於生存,等著尋找下一個創意來模仿,自己卻很少去創造。
2011年3月24日

中國法制建設落後於物質建設

讀者hjia5411:沒有創新的國家,必定是要落敗的,而中國現在就好像一個剛剛到了青春期的孩子,想要快快長大,卻伴隨著諸多「成長的煩惱」。
2011年3月24日

「和諧」旗號下的司法倒退

匿名讀者:打著「穩定」、「和諧」的旗號,政府帶頭不依法辦事,法院聽命於政府不依法審判,這種情況在近兩年越來越嚴重,和五六年前相比的確是倒退。
2011年3月23日

誰和誰的共識?

讀者picriccafe :並不是執政者和大眾之間缺乏共識,這兩層恰恰是最有共識的。與他們缺乏共識的,是行政者和既得利益者(也就是先富起來的人群)。
2011年3月23日
|‹上一頁‹‹13141516171819202122››下一頁›|