社評
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

FT社評:華為難以打消西方的疑慮

西方對華為的懷疑不僅與中國的體制有關,也與華為本身有關。無論華為如何展開魅力攻勢,西方國家也不會輕易鬆口。
2019年1月29日

FT社評:遞延獎金的意外後果

遞延獎金有激勵作用,但比例過高可能產生意想不到的後果。瑞銀投行部明星奧賽爾最近跳槽失敗就是一個例子。
2019年1月24日

FT社評:印度央行面臨失去信譽的風險

印度總理莫迪已在政府中實現了高度集權,他顯然渴望對印度央行也擁有更大的控制權,但他必須小心行事。
2019年1月22日

中國經濟放緩影響全球

如今中國的經濟放緩已經從資本市場擴展到實體經濟,對全球的影響將會比以往任何時候都要大得多。
2019年1月16日

FT社評:美國監管機構要拿科技巨頭開刀了?

市場擔心,2019年將是Facebook和谷歌等大型科技公司終於要受到監管機構約束的元年。科技股的波動一定程度上反映了這一點。
2019年1月8日

FT社評:中美應在太空探索領域結盟

中美兩國應把「嫦娥四號」及「新視野號」的非凡旅程視為太空科學探索進入互利新時代、而不是軍事競爭時代的信號。
2019年1月7日

FT社評:投資者須倚賴政治家的理智

今年最有可能出現的情況是美國、中國與歐盟經濟同時放緩,在這種情況下,政策制定者的理智決策對市場的穩定尤為關鍵。
2019年1月7日

FT社評:美國同樣需要多邊主義

儘管特朗普政府堅持將雙邊主義而非多邊主義作為其首選的國際外交手段,但美國最終也需要一個有效的多邊秩序。
2019年1月7日

FT社評:民主黨人如何選擇特朗普的終結者

今年西方最重要的民主事件將是一場沒有投票的黨內選戰,20餘位美國民主黨人將努力向公眾證明,自己能在2020年「終結」特朗普。
2019年1月2日

FT社評:特朗普面臨動蕩的任期下半場

在幾乎所有方面,特朗普都特立獨行,他既可能在未來幾個月遭到彈劾或自動辭職,也不無可能在2020年獲得連任。
2018年12月28日

FT社評:阻止氣候變化之難在於能做到卻不做

包括特朗普在內的一些人否認氣候變化,還有一些人只是做出要解決問題的樣子,這是氣候變化議程雖可行卻沒有進展的原因。
2018年12月27日

FT社評:美外交政策因馬蒂斯辭職而更加混亂

就在共和黨在國會失去對國內議程的控制使得特朗普可能更側重外交政策之際,馬蒂斯的離開是一次沉重打擊。
2018年12月24日

FT社評:美國公布「新」非洲戰略

美國公布了「新」非洲戰略。在商業方面,確實有些新想法;但對非洲的看法還停留在19世紀和冷戰之間,措辭嚴重過時。
2018年12月18日

FT社評:歐洲央行暫且回歸常態

在歐元區近期經濟指標疲軟的情況下,歐洲央行結束了量化寬鬆政策,它應保管好過去10年積攢的危機應對工具包。
2018年12月14日

特朗普把孟晚舟當作籌碼是愚蠢之舉

總統干預孟晚舟案將傳遞一個糟糕信號:美國的法治被總統玩弄在股掌之間,或者非法行為是可以談判的。
2018年12月13日

FT社評:為「自己人」做點實事

中國民營企業家被告知他們是「自己人」。既然如此,中國領導層應該拆除偏袒國企的架構,確保信貸公平流動,保障民企法律獨立性。
2018年12月6日

FT社評:美中貿易停火協議雖可喜卻脆弱

特朗普政府實質上是要在90天內讓中國開始著手拆除其增長模式的整個架構,而中國迅速同意進行全面改革的可能性很小。
2018年12月4日

FT社評:戈恩跌落神壇暴露日產治理不善

日產董事長戈恩被捕後,CEO西川廣人在記者會上說起這場重大治理醜聞時就好像此事與公司不相干。這很不尋常。
2018年12月3日

FT社評:「鬱金香塔」與倫敦金融城

擬議中的「鬱金香塔」看起來像是由不牢靠的支柱托起來的玻璃泡沫,也許這正是倫敦金融城的完美比喻。
2018年11月28日

FT社評:黑海緊張局勢升級的背後

對普京和波羅申科來說,緊張局勢有限度的升級至少有利於轉移民眾對國內問題的注意力。西方應防止吞併克里米亞事件重演。
2018年11月27日

FT社評:比特幣崩潰並非數位貨幣之終結

加密技術或許尚未死掉,但比特幣成為未來貨幣的夢想已破滅。它作為一種交換媒介和一種投機資產之間的內在矛盾太大了。
2018年11月26日

FT社評:超級大國競爭讓東南亞承壓

隨著中美緊張局勢升級,東南亞國家可能被迫選擇站在哪一邊。陷入兩難境地的小國已經感到不安。
2018年11月22日

FT社評:德國外向型經濟需要升級

保護主義抬頭,德國以出口為導向的經濟突然間開始顯得脆弱。柏林方面應趁經濟穩健、「政治看守人」即將更換之機推行重大改革。
2018年11月13日

FT社評:可持續地使用地球資源

人類行為正在侵蝕地球長期的經濟生產潛力,政府必須有所作為,而企業也要力求避免它們對資源的消耗使後代人無以為繼。
2018年11月13日

FT社評:美中衝突並非不可避免

美中競爭不可避免,關鍵在於防止這種競爭滑向對抗。美國對中國強硬是一回事;強硬但保持接觸才是世界所需要的。
2018年11月13日

FT社評:制裁伊朗無法解決問題

想要挫敗伊斯蘭政權邪惡活動的不止特朗普一人。然而,撕毀一項曾成功地嚴格約束了伊朗核計劃的協議並不能解決問題。
2018年11月7日

FT社評:籠罩著仇恨的美國中期選舉

美國中期選舉即將開始,其國內的仇恨情緒空前濃厚,而特朗普總統不會試圖去平息這種情緒,只會煽風點火。
2018年11月5日

FT社評:日中關係朝著回暖邁出重要一步

安倍訪華的最大價值可能是象徵性的,但雙方可以採取一些切實可行、並對地區和平與繁榮產生真正影響的步驟。
2018年10月25日

FT社評:如何從中美貿易戰中拯救WTO?

只要特朗普依然是美國總統,WTO就很難通過改革來獲取美國的認可。但改革依然是必要的,不是為現在,而是為將來。
2018年10月25日

FT社評:特朗普破壞核穩定大局

退出《中導條約》意味著美國總統給軍控安排畫上問號。既然美國掙脫限制,中國、印度和伊朗為何接受自願克制?
2018年10月24日

FT社評:特朗普加劇世界對美國的負面看法

特朗普政府明確表示它只關心硬實力:關稅、貿易戰和軍事行動,但軟實力有巨大價值,一旦喪失就很難重新獲得。
2018年10月23日
|‹上一頁‹‹45678910111213››下一頁›|