社評
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

社評:中國產能過剩堪憂

中國對全球金融危機的回應看似極為成功。但這是一個假象。大幅增加投資支出表面上「治癒」今年的產能過剩,其實使明年產能過剩更加嚴重。
2009年11月30日

FT社評:讓中印參與碳減排至關重要

中印兩國決心增加國民收入,因而無意接受具有約束力的減排上限。但是,它們都不再堅持碳減排與己無關的說法。這兩國的參與具有無可估量的價值。
2009年11月27日

FT社評:成事不足的哥本哈根

哥本哈根大會比一事無成還要糟糕。如果你將全球注意力都吸引到這樣一個重大事件上,就必須拿出成果來,把明顯的失敗宣布為一場勝利是站不住腳的。
2009年12月21日

社評:中國的強大和脆弱

對中國實力的迷戀,可能遮住了我們的雙眼,讓我們看不到它明顯的缺陷。在中國共產黨懂得如何對待不同觀點之前,它所領導的將是脆弱的、而非強大的中國。
2009年12月17日

FT社評:世界領導人必須為氣候變化達成協議

哥本哈根氣候變化會議達成協議的希望看上去一天不如一天。如果說有任何時刻是需要政治家才能的,那麼現在肯定到了這樣的時刻。無所作為將是可恥的。
2009年12月17日

FT社評:迪拜得救了

阿布扎比送上的100億美元讓投資者知道,迪拜是有償付能力的。但此次紓困的目的並不是拯救債權人,而是使損失以有序的方式傳遞給他們。
2009年12月15日

哥本哈根峰會不能失敗

FT社評:如果要在不損害未來經濟增長的前提下,減輕地球未來面臨的威脅,那麼消極與懷疑的勢力,無論是出於自私還是幼稚,都不能讓它們佔上風。
2009年12月7日

FT社評:世界需要更多碳排放交易

只有反對氣候協定的人,才會對聯合國暫停資助中國風力發電項目感到高興。現行機制缺陷說明:建立管用的全球碳排放交易體系變得更重要了。
2009年12月3日

FT社評:開放的經濟需要開放的政府

迪拜統治者稱國際投資者「什麼都不懂」。但迪拜的國有機構、企業與皇室財產之間並無清晰界線,怎麼能責備投資者不理解這些機構之間的關係呢?
2009年12月2日

FT社評:默多克抵制谷歌值得關注

默多克阻止谷歌鏈接旗下報紙內容,在很多人看來是一種自我毀滅行為。但是對於所有在谷歌市場強勢下生存的媒體集團來說,此舉具有耐人尋味的合理之處。
2009年11月25日

FT社評:日漸尖刻的氣候變化爭論

英國氣候變化情報遭竊,令氣候變化爭論愈發尖銳起來。儘管外泄信函中一些言論不當,但沒有證據顯示科學研究本身遭到了操縱。然而,科學家應該是研究者,而非活動家。
2009年11月25日

FT社評:反對「反傾銷」

歐盟貿易官員拒絕對中國和越南鞋類延長徵收「反傾銷稅」。這是一個正確決定,反傾銷關稅一般都是餿主意,何況製鞋業又不是什麼戰略產業。
2009年11月20日

FT社評:奧巴馬對中國應「不卑不亢」

有一種說法流行說法,就是奧巴馬好像一貧如洗的債務人,去拜訪中國這位苛刻的銀行經理,要求再貸一筆款子。這一比喻挺精彩,但有點誇大其辭。
2009年11月17日

FT社評:幫助美國符合亞洲利益

沒有什麼比美元更能體現出美國的虛弱,而亞洲各國一直將大量本國人民辛苦掙來的財富投資於美元。但奧巴馬只能苦笑著請求亞洲各國的寬容。
2009年11月16日

FT社評:柏林牆倒下之後

20年前當人們推倒柏林牆時,很少有人能預見這件事的後果。抓住了這一時刻,他們便創造了歷史。但20年後,新的「牆」正在更東的地方重新顯現。
2009年11月9日

FT社評:氣候協議倒計時

由於我們這個星球上的風險無處轉移,因此針對氣候變化後果的唯一保險措施,就是要使它的發生變得充分不可能。 即將在哥本哈根召開的氣候變化峰會為全世界帶來了機會。
2009年11月3日

FT社評:全球變暖懷疑論者不可信

隨著哥本哈根會議日益臨近,質疑全球共同對抗氣候變化的必要性的論調明顯增多,但政界人士不應為此分心。懷疑論者不代表氣候研究的主流。
2009年11月2日

FT社評:不該讓布萊爾當歐盟主席

布萊爾雖有明星氣質,但他不適合出任歐盟理事會主席。理由之一是,他曾以虛假說詞為依據,發動伊拉克戰爭,讓英國追隨無能的布什政府。
2009年10月30日

FT社評:不能為美國經濟反彈自滿

第三季度美國GDP年化增幅達到3.5%,令人鼓舞。然而,現在絕不是奧巴馬收回經濟刺激措施之時,刺激計劃對於防止經濟增長再度放緩至關重要。
2009年10月30日

社評:亞洲匯率合作關鍵在中國

亞洲在區域間合作方面已經取得了很多進展。但只要中國政府認為操控匯率對自己更為有利,進行區域間匯率合作的努力就會失去最關鍵的支持。
2009年10月28日

FT社評:中俄仍是對手

美國國務卿希拉里訪問莫斯科,適逢俄國總理普京訪問北京——俄羅斯似乎有意讓華盛頓緊張。其實,華盛頓可以放心:俄中在更大程度上仍是對手,而非合作夥伴。
2009年10月14日

FT社評:經濟學應洞察現實

瑞典皇家科學院沒有令人失望,它把今年諾貝爾經濟學獎頒發美國經濟學家奧斯特羅姆(見左圖)和威廉姆森。這兩位學者的研究顯示,經濟理論能夠幫助我們觀察現實,並對現實形成更深入的理解。
2009年10月13日

FT社評:華爾街的魅力

雖然金融危機令各國的金融服務業遭受重創,但許多國家仍希望效法英美,成為吸引全球金融活動的磁石。
2009年10月13日

FT社評:中國「向前向前向前」

十月一日,中國舉行60周年國慶大閱兵。對一個偉大文明展現如此壯觀的場面,人們很難不感到敬畏。然而,如果低估中國面對的各項挑戰,那將是愚蠢的。
2009年10月2日

中國須擔心尼日利亞政局

中海油競購尼日利亞大量探明原油儲量控制權,可能加劇尼油氣業混亂。而中國須留意,一旦經濟依賴於一個遙遠國度的穩定,就只能不計代價維持其穩定。
2009年10月1日

應該重新分配IMF配額

我們應該重新分配國家配額,歐盟必須統一政策,以較少投票權和理事席位,鞏固代表權。如果美國可以只有一名理事,歐洲也可以只有不到3名理事。
2009年9月30日

G20成員國必須履行各自承諾

這次危機改變了世界經濟的治理方式:新興經濟體如今是平起平坐的合作夥伴。問題在於,在世界度過危機最糟糕的階段之後,20國集團成員國是否將履行自己的承諾。
2009年9月28日

應該取消化石燃料補貼

奧巴馬政府提議,逐步取消全球每年總計逾3000億美元的化石燃料補貼。此舉的好處是,如能促進高能效消費,取消補貼將降低全球變暖失控風險。
2009年9月27日

G20應把重點放在協調退出戰略

我們已在懸崖勒馬,但並沒有完全脫離危險地帶。要走上經濟復甦的軌道,世界面臨各種新的挑戰。在今天舉行的G20峰會上,領導人的首要之務是協調各國的退出戰略。
2009年9月24日

中國應量化碳排放強度目標

中國國家主席胡錦濤表示,中國將降低碳排放強度。接著,中國應宣布,願意協商一個具有約束力的碳排放強度目標,以換取富國承諾削減排放量絕對值,並為發展中國家作出表率。
2009年9月23日

給石油潑點冷水

最近,有不少在世界偏遠角落發現龐大石油儲量的新聞。從局部來講,這足以改變遊戲規則,但從全球來看,這改變不了什麼。世界仍在走向石油供應緊缺。
2009年9月18日
|‹上一頁‹‹42434445464748495051››下一頁›|