社評
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

FT社評:歐洲央行應採取有力措施應對疫情

在美聯儲、英國央行和法德等國均已採取措施提振經濟的情況下,歐洲央行的措施絕不能讓市場失望。
2020年3月12日

FT社評:全面檢測是控制疫情的關鍵

有效診斷是作出有效醫療響應的基礎。與疫苗開發一樣,檢測也應被視為一種至關重要的公共財。
2020年3月11日

FT社評:當前與2008年有何不同

雖然新冠肺炎疫情引發的市場下跌規模與12年前相似,但如今缺乏、但也仍舊需要全球協調一致的政策應對。
2020年3月10日

FT社評:新冠疫情威脅全球航空業

國際航空運輸協會估計,若新冠疫情繼續蔓延,僅今年一年,航空公司就可能蒙受1130億美元的收入損失。
2020年3月9日

FT社評:新冠病毒曝露本輪牛市弱點

雖然過往疫情中市場的反應通常是先下跌再快速反彈,但由於本輪牛市存在早已需要修正的問題,此次疫情的長期影響尚不可知。
2020年3月3日

FT社評:全球需要合作防控新冠疫情

恐懼會傳染。世界需要對新冠疫情作出協調的經濟回應——為了應對疫情對金融、商業和工業的擾亂,也為了讓公眾放心,恢複信心。
2020年3月3日

FT社評:美國需要明確的非洲政策

非洲不是大國競技場,美國的對非政策不能只放在抨擊中國上。若不進行改變,美國在非洲的影響力將進一步減弱。
2020年2月25日

FT社評:新冠疫情影響全球供應鏈

新冠疫情或許會讓企業加速分散供應鏈,以減輕對中國的依賴。然而,沒有一個經濟體能夠輕易取代中國。
2020年2月24日

FT社評:參議院必須保障美聯儲的獨立性

美國總統特朗普提名政治盟友朱迪•謝爾頓為聯邦儲備委員會委員,如果她獲任命,將令人擔憂美聯儲的獨立性。
2020年2月19日

FT社評:新冠病毒導致全球化逆轉

新冠病毒疫情的蔓延相當於一次去全球化實驗。全球經濟增長還要承受多重的打擊,將取決於該病毒能在多短時間內得到遏制。
2020年2月4日

FT社評:美國參議院應恰當行使手中大權

特朗普就要迎來通烏醜聞爆發後就已註定的命運——被彈劾然後被判無罪。彈劾雖富有黨爭色彩,卻仍然可以留下建設性遺產。
2020年1月21日

FT社評:沒必要全面禁止華為參與英國5G建設

自15年前華為開始在英國供應電信設備以來,華為設備一直被限制在網路外圍,應維持這種安排,而不是全面禁止華為設備。
2020年1月21日

FT社評:「兆美元科技巨頭」俱樂部令人驚心的一面

美國現在有四家科技公司的市值超過1兆美元,但科技股占的權重之大、對股指漲幅貢獻之大,多少有些令人不安。
2020年1月20日

FT社評:如何提升歐洲的出生率

在提振出生率的問題上,匈牙利、波蘭、德國等歐洲國家都有自己的應對措施,其中有哪些政策適宜在歐盟廣泛推行?
2020年1月19日

FT社評:美伊動武風險不會很快消退

美伊從戰爭邊緣各退了一步,但局勢依然危險,因為雙方暴力相向的誘因依然存在。國際社會應尋求以外交手段解決伊朗核問題。
2020年1月9日

FT社評:特朗普使美伊走到戰爭邊緣

特朗普下令發動空襲殺死伊朗將領蘇萊曼尼的事情再次體現其對外政策的反覆無常。現在要想避免一場中東戰爭,必須展開多方協調。
2020年1月6日

FT社評:歐盟需學會用實力說話

歐盟的「戰略自主」需要統一協調的政策和足夠的軍事預算。如果做不到,歐盟就不該急於脫離跨大西洋聯盟。
2020年1月2日

FT社評:澳大利亞政府將因森林大火付出代價

在澳大利亞東部多處燃起森林大火之後,總理莫里森作出了可悲的回應。他領導的政府將會為此付出政治代價。
2019年12月26日

FT社評:2019年人類的努力精神依然閃光

世界各地的無數公民在今年展示了人類利用身體、思想和精神的力量做出非凡成就的例子。英國《金融時報》向他們致敬。
2019年12月24日

FT社評:蘇格蘭獨立問題將成英國未來焦點

英國退歐使得希望留歐的蘇格蘭尋求獨立的政治理由加強,但其經濟理由現在卻減弱了,英國政府應努力說服蘇格蘭人對獨立說「不」。
2019年12月23日

FT社評:特朗普的貿易戰略註定會失敗

特朗普領導的美國政府像一個討價還價的商販,而不是私營部門賴以貿易和致富的規則制定者和執行者。這體現了對貿易的一種原始理解。
2019年12月20日

FT社評:一個更強硬的歐洲該如何維護自己的利益?

在敵對的世界中捍衛自己的主權已成為歐盟的新主題,這可能對歐洲的經濟發展模式以及它與其他大國的貿易關係產生深遠影響。
2019年12月17日

FT社評:彈劾特朗普將演變成一場鬧劇

特朗普顯然是有濫用職權罪的,但他已經差不多被宣布無罪了。美國政治體系非但沒有提供製衡,反而充滿了惡意。
2019年12月16日

FT社評:沙特阿美2兆美元估值是一場空洞的勝利

以任何標準衡量,這都不是一次正常的上市。在沙特王儲薩勒曼影響下,沙特阿美受到的政府干預達到了前所未有的水平。
2019年12月13日

FT社評:警惕科技冷戰

美中在科技領域上的脫鉤正在逐漸成為現實,其結果可能造成互聯網割裂,影響全球各行各業,這樣的科技冷戰註定沒有贏家。
2019年12月12日

FT社評:全球貿易需要獨立的仲裁機構

WTO上訴機構因美國阻撓任命新法官而停擺,使全球貿易體系喪失獨立的仲裁機構。改革勢在必行,但需要美國的支持。
2019年12月12日

FT社評:英國決定性大選沒有好人選

這場大選讓英國《金融時報》覺得異常困難,主要政黨把意識形態純粹性擺在了英國利益之上,哪一方都無法獲得我們的支持。
2019年12月9日

FT社評:美國盟友必須準備迎接貿易衝擊

有關特朗普在投入競選連任之前將會減輕貿易緊張的希望已經落空。他非但沒有與中國達成協議,還對盟友開闢貿易戰新戰線。
2019年12月4日

FT社評:中國民營部門對其經濟至關重要

特朗普的貿易戰在一定程度上抑制了中國經濟,但對經濟造成更大抑制性影響的因素來自於國內。
2019年12月4日

FT社評:歐洲需要有自已的「一帶一路」倡議

中國對歐洲的直接投資不多,但其「一帶一路」倡議卻能在東歐引起極大興趣。一份「歐洲絲綢之路」設想值得歐盟考慮。
2019年11月29日

FT社評:投資者不需要花里胡哨的財務報表

是盈利還是虧損?衡量一家公司的業績按說應該是比較簡單的一件事。但是現在,越來越多的公司卻在採用「非GAAP」指標。
2019年11月25日
上一頁‹‹12345678910››下一頁›|