社評 - FT中文網

FT社評：警惕亞馬遜的空前影響力

很難想象還有哪家企業尚未進入一個行業就能對市場產生如此巨大的影響力，就算是鼎盛時期的IBM、通用電氣或微軟也做不到。

2018年7月3日

FT社評：德國隊失利帶給默克爾不祥之兆

敗北的勒夫太容易讓人想到默克爾，兩人都任職太久。假如默克爾在未來六個月磕磕絆絆，德國隊出局可能會是原因之一。

2018年6月29日

FT社評：貿易戰陰影下的中國經濟

中國不得不降低經濟對債務的依賴，然而信貸收緊已導致股市下跌和5月經濟數據疲弱，而特朗普關稅又帶來了陰影。

2018年6月28日

FT社評：特朗普關稅舉措危及全球經濟

特朗普的關稅舉措正將全球經濟帶入一個高度危險的境地。那些更明智的政府必須盡全力避免成倍放大他的嚴重錯誤。

2018年6月25日

FT社評：喜迎世界盃

無論是足球比賽的水平還是極度的商業化，都不會影響世界盃帶來的喜悅。一個月的不間斷足球賽將帶來大眾喜愛的消遣。

2018年6月15日

FT社評：「特金會」後必須有真正進展

如果朝鮮在不久的將來恢複試射洲際彈道導彈，那將證明美朝峰會沒有取得真正成就，世界將重回「火與怒」時代。

2018年6月13日

FT社評：特朗普在G7峰會上的離經叛道

曾經是世界經濟「指導委員會」的G7，已淪為特朗普開展貿易戰的戰場。剩下的G6應該和其他志同道合的國家聯合起來。

2018年6月11日

FT社評：少了美國領導的多邊體系如何前行？

美國隨隨便便地騰出了領導位置，短期內沒有一個經濟體能取代它。然而多邊體系並未完全分崩離析，其他各方更應加強合作。

2018年6月7日

FT社評：特朗普式外交的真底色

特朗普不信任同盟，信奉零和觀點。在這種背景下，美國駐外大使的工作從巧妙互通國家利益降格為赤裸裸地提要求。

2018年6月5日

FT社評：歐盟必須回應特朗普的貿易攻勢

對美國的鋼鋁關稅採取報復措施可能會導致一輪你來我往、相互加徵關稅的行動。但如果不報復，特朗普只會提出更多要求。

2018年6月4日

特朗普「交易藝術」難以在國際政治中奏效

FT社評：美國總統自我標榜為交易大師，但他的衝動、威嚇式的談判風格在國際政治中可能會帶來災難性的後果。

2018年5月30日

FT社評：土耳其里拉發出的警告

土耳其里拉下跌表明埃爾多安的政策讓金融市場日益失去信心。而不管埃爾多安喜歡與否，他都得仰仗金融市場的好評。

2018年5月25日

FT社評：特朗普的計劃勢必導致美伊開戰

美國的算盤不可能實現。面對美國和沙特等地區對手的敵意，伊朗可能又會忍不住重啟核計劃。這必將導致戰爭。

2018年5月23日

FT社評：中國金融科技企業帶來的新挑戰

中國的電子支付行業是全世界最先進的。它不僅給西方金融機構，也給全球政策制定者和監管機構帶來了挑戰。

2018年5月22日

FT社評：歐盟必須在特朗普面前堅守陣線

歐盟應該堅持歐盟委員會的立場，即拒絕在別人拿槍指著自己的腦袋時進行談判。在現階段，歐盟應建議就談判進行談判。

2018年5月22日

FT社評：全球銀行體系不是美國自家封地

通過對歐洲施壓，特朗普也許會達成將伊朗趕出全球銀行體系的目的，但此舉將破壞美歐關係，美歐分歧的不斷擴大是不祥的。

2018年5月22日

FT社評：特朗普為何對中興案態度反轉？

美國總統不僅解除了對中興的限制，還希望該公司恢復元氣。這種不同尋常的反轉暴露了這位總統的兩大特質。

2018年5月15日

FT社評：特朗普退出伊核協議後果嚴重

特朗普單方面決定終止履行伊朗核協議不僅是對中東和平的威脅，還將美國與其歐洲盟友長期的緊密關係置於嚴重危險境地。

2018年5月10日

FT社評：讓黑錢無處可藏

打擊黑錢的戰役並非一日之功。唯一的選擇是耐心並系統地堵住大大小小的漏洞。不僅要增強訊息披露，政府還要加強執法。

2018年5月9日

FT社評：馬來西亞大選前的變數

如果如此高齡的馬哈蒂爾在馬來西亞這樣一個對反對黨極度不利的體系中獲勝，那一定是因為選民自身已經厭倦了現狀。

2018年5月8日

FT社評：特朗普向中國提出非理性貿易要求

美國貿易代表團向中國提出在經濟上有誤、外交上有毒、法律上有破壞性的要求，就好像特朗普政府巴不得打一場貿易戰。

2018年5月8日

FT社評：新興市場面臨金融退潮

對新興經濟體而言，金融大潮正在強勢美元的作用下退潮，仍在從12年的左翼民粹主義統治中艱難復甦的阿根廷就是一個典型。

2018年5月7日

FT社評：AI軍備競賽應放慢步伐

美中之間正在醞釀一場人工智慧軍備競賽，這類技術的破壞力不太可能與核武器相匹敵，但這使它們更有可能被使用。

2018年5月4日

FT社評：美聯儲宜以不變應市場之變

投資者和政策制定者有必要關注近期債市的波動，但美聯儲應堅持緩慢而平穩的加息節奏，不受政府噪音的影響。

2018年4月28日

FT社評：韓朝峰會——希望與現實的碰撞

金正恩也許會使出「偷天換日」戰術，但也可能不會像其父那樣背信棄諾。對於朝方可能在核問題上作出的讓步，應該「睜大眼睛」。

2018年4月27日

FT社評：Facebook應為付費廣告承擔連帶責任

當Facebook有償在其網站上登出廣告時，這樣的廣告就不屬於第三方內容，而是Facebook的產品，Facebook應當負連帶責任。

2018年4月24日

FT社評：英國脫歐令歐盟經濟自由派群龍無首

英國一直領導推動歐盟經濟自由化的努力，隨著英國退歐進程的推進，歐盟迫切需要一個新力量來制衡經濟重商主義。

2018年4月16日

FT社評：回歸實業合理嗎？

儘管發達經濟體的製造業崇拜確實通常會導致惡果，但在詮釋這種思想在新興市場導致的結果時，我們有必要謹慎一些。

2018年4月10日

FT社評：勿讓打擊假新聞成為壓制媒體的煙霧彈

我們不能指望Facebook等社交媒體平台能夠自我監管，但也不能信任政府成為記者該寫或不該寫什麼的最終決定者。

2018年4月9日

FT社評：歷史證明貿易戰沒有贏家

如果美中兩國都把各自的威脅付諸行動，歷史表明，雙方都會成為輸家，後果不可預料，可能遠遠超出經濟層面。

2018年4月8日

比特幣、黃金白銀，這次不一樣？

徐瑾：相比於比特幣，時下沒有哪種資產更能激發國人的熱愛與恐懼。比特幣不過是黃金的高科技變體；貨幣之爭也是信念之爭，白銀的歷史循環還沒落幕。

2018年2月9日