經濟
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

中國經濟數據虛實難辨

FT亞洲版主編皮林:許多經濟學家長期質疑中國官方經濟增長數據的真實性。一些機構估算的中國經濟增速遠低於中國官方數據。但也有經濟學家指出,這些估算未能充分反映出服務業的貢獻。
2015年9月18日

研究:全球企業利潤增長將大幅走低

麥肯錫數據顯示,全球企業利潤已達巔峰。受新興市場企業崛起、科技進步及勞動力成本上升影響,未來十年企業利潤增長可能僅為過去35年平均增長率的1/5。
2015年9月17日

標普下調日本主權債務評級

此次下調不太可能立即引發日本國債市場的動蕩。日本國債市場的主導因素是通縮以及日本央行(Bank of Japan)的大規模資產購買計劃。
2015年9月17日

投資者懷疑中國官方增長數字有水分

許多分析師認為,中國經濟增長數字在快速增長時期被低估,而在當前放緩時期被高估。官方口徑是當前增速為7%,但一些投資公司和研究機構估計真實增速在5%左右。
2015年9月17日

美聯儲難以再次「溫和加息」

美聯儲上一次上調利率還是在9年前,如今再次面對加息抉擇,卻很難找到恰當理由。美國當下的問題是通縮而非通脹,債券收益率的波動也顯示加息將引起市場激烈反應。
2015年9月17日

中國是否會引發全球衰退?

FT首席經濟評論員沃爾夫:一場由「中國製造」的全球經濟低迷並非天方夜譚。這雖然並不意味着金融危機會捲土重來,但在中國完成向更平衡的增長模式轉型之前,世界經濟將依然很容易遭受厄運衝擊。如果美聯儲選擇現在加息,將是愚蠢的行為。
2015年9月17日

加息窗口臨近 耶倫如何抉擇?

Fulcrum資產管理公司戴維斯:美聯儲主席的決定也許早已做出,但耶倫陣營希望在宣布利率保持不變前給鷹派成員們一場全面、公平的聽證。
2015年9月17日

習近平訪美與中美關係

清華—卡內基全球政策中心張傳傑:習近平訪美時,中美將重申構建新型大國關係的目標。兩國將在繼續強調共同利益的基礎上,以負責任的態度處理好分歧。
2015年9月17日

人民幣:匯率波動增加如何影響出口?

經濟學者林曙、施康、葉海春:人民幣未來匯率波動性增加已經成為共識,其貿易效應具有顯著的行業差異性。如何化解這對中國出口造成的潛在衝擊?
2015年9月17日

多重危機令歐盟不堪重負

FT專欄作家拉赫曼:從難民危機到英國退歐風險,歐盟幾十年來所累積的一些成就和原則正受到威脅。但歐盟不僅沒有奮起應對挑戰,反而在壓力下出現了裂縫。
2015年9月17日

體制不可問責,公害不會遠離

美國哥倫比亞大學訪問學者笑蜀:中國的體制問題之複雜,人所共知。解決之道,不僅需要決心和魄力,更需要政治智慧和人類文明的普遍經驗。但至少到今天,仍看不到這一前景。
2015年9月17日

調查:全球基金經理準備「過冬」

根據美銀美林(Bank of America Merrill Lynch)發布的一份月度投資者調查,基金經理正賣出股票和大宗商品,準備迎接全球衰退。
2015年9月16日

企業家精神將成中國增長新動力

高風諮詢公司CEO謝祖墀:中國經濟正在放緩,但是中國企業的崛起遠沒有畫上句號。如果說從最近的市場動蕩中能得出什麼教訓,那就是,世界應該更多把目光放在中國私營部門身上,而不是一味指望中國政府推動增長。
2015年9月16日

人民幣預期管理:離岸匯率干預或更有效

中國中央財經大學李傑:中國央行八月干預方式使人民幣在岸和離岸價格擴大,給套匯者更大利潤。如干預離岸價格,離岸與在岸價差會顯著減少,貶值壓力也將變小。
2015年9月16日

國企改革:「資本管理大餐」如何烹飪?

寧波諾丁漢大學華秀萍:本輪國企改革強調「資本管理」,樂觀者預期中國會因此誕生大批具有國際競爭力的國企,悲觀者則認為並無太多新意。國企改革如何逃避悲觀者的預期?
2015年9月16日

中美科技外交的博弈

中國國家主席習近平本月訪美時,將以西雅圖為第一站,屆時將與美國科技業領軍人物私下會面。美國商界自視為中美關係的斡旋者,但隨着兩國間競爭日益激烈,美國科技公司發現自己被夾在中間。
2015年9月15日

警惕中國三、四線城市房地產泡沫

Orient Capital Research董事總經理科利爾:全球關注中國股市下滑和人民幣貶值之際,一場更大的危機正在中國內陸醞釀。我們在實地考察發現,土地出讓收入、房價和交易量都在下滑。
2015年9月15日

中國國企改革:回溯、亮點與突破

中歐陸家嘴國際金融研究院劉勝軍:思想解放將是決定國企改革命運的關鍵,《指導意見》之後仍有博弈。國企做大做強,有利於讓市場發揮決定性作用與中國經濟轉型嗎?
2015年9月15日

市場大幅波動成為新常態

安聯首席經濟顧問埃爾-埃利安:市場波動性上升的影響仍局限在金融領域,但這種狀況持續下去並變得更加混亂無序,向實體經濟「溢回」的風險將會上升。
2015年9月14日

美聯儲加息,加還是不加?

投資者認為,美聯儲未能為決定是否加息做好準備。這意味着,在近期市場動蕩之後,美聯儲若無視投資者意願,一意孤行堅持加息,市場可能出現激烈反應。
2015年9月14日

中國應吸取日本救市教訓

FT專欄作家邰蒂:中國正在研究日本上世紀80年代的瘋狂泡沫,以便讓政策制定者引以為戒。但日本股市的教訓,與其說是泡沫的教訓,不如說是泡沫破裂之後的教訓。如果你想要看看政府試圖支撐股票和土地價格時會發生什麼情況,那麼日本的故事令人警醒。
2015年9月14日

中國計劃加大國企改革力度

官方的新華社昨日報導,中國國務院發布的《關於深化國有企業改革的指導意見》呼籲通過股權出售和管理層改組來整頓國有企業,以減少損失,提高效率。
2015年9月14日

全球動蕩讓非洲脫軌

非洲近年是個亮點,湧現出全球一些增長最快的經濟體。但在藉著大宗商品周期蓬勃發展之後,隨着中國經濟放緩,許多非洲國家面臨著嚴峻考驗。
2015年9月14日

分析:新興市場不懼美聯儲加息?

美國本月可能加息,這不會讓所有人歡喜,但一些新興國家的央行行長似乎胸有成竹。各國央行表現出的底氣不同,也反映出各國不同的經濟狀況。
2015年9月14日

對待加息 美聯儲不應輕舉妄動

美國前財長薩默斯:在美國通脹、就業和經濟產出均未達到目標的情況下,根本沒有理由給經濟踩剎車。如果不顧經濟現實而一味奉行央行教條,美聯儲可能犯致命錯誤。
2015年9月11日

投資者遲早將重返中國市場

FT國際金融首席記者桑曉霓:中國政府比美國政府或日本政府更明白:僅靠貨幣政策無法推動經濟增長。而且,中國政府既有意志也有資源來推行更積極的財政政策。
2015年9月11日

中國總理的達沃斯敘事

FT中文網專欄作家徐瑾:李克強達沃斯演講有何信息量?鼓勵創新能否挽救中國經濟?監管者喊話鼓勵信心是高難度策略。中國的應急計劃,只有更多公開討論之後,才有可能形成與完善。
2015年9月10日

Lex專欄:中國國企改革不夠到位

中國國企改革力度不大,資產重組並未顯著提高績效。中國應允許國企破產或至少關閉績效不佳的業務部門,並讓國有銀行放貸時對國企和民企一視同仁。
2015年9月15日

新興市場將導致全球「量化緊縮」?

Fulcrum資產管理公司董事長戴維斯:近幾個月,新興市場資本流出激增,導致外匯儲備大幅下降,原因是新興市場央行支撐本幣匯率,這讓全球量化寬鬆出現很大負值。
2015年9月15日

扭轉信心需要推出大規模振興計劃

安邦諮詢:信心低迷正在中國市場瀰漫,資本市場是反映市場信心變化的敏感窗口。為了穩定市場信心,中國應該改變策略,儘快出台大規模的經濟振興計劃。
2015年9月15日

分析:中國國企改革是各派妥協產物

《關於深化國有企業改革的指導意見》在呼籲發展國企「混合所有制」之後,馬上告誡要「防止國有資產流失」。從積極的一面說,這份改革方案對國有資產上市的強調大於預期。
2015年9月15日
|‹上一頁‹‹621622623624625626627628629630››下一頁
FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照