經濟評論
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

希臘危機是歐元兇兆

FT專欄作家拉赫曼:眼下解決希臘危機的任何一條出路,最終似乎都會把歐元區引向失敗的結局。這不僅因為希臘債務的確已近乎無法償還,希臘政府痼疾太過根深蒂固,同樣還因為,歐洲單一貨幣體系,本身就是一個存在致命缺陷的計劃。
2015年6月23日

教皇應當更相信科技

倫敦大學國王學院巴特勒:對於教皇方濟各就氣候變化發表的通諭,令人震驚之處是它對科學技術的攻擊,而科技恰恰是為氣候變化提供解決方案的唯一工具。
2015年6月23日

中國試行環境審計以追究官員環境責任

環境網站「中外對話」北京辦公室編輯張春:中國新環保法和「水十條」,都明確了環境污染破壞要對官員進行終身追責,但問題是追責如何量化。
2015年6月19日

何為中國的「軟實力」?

哥倫比亞大學特洛吉:當美國在軍事的「硬實力」與市場經濟和民主的「軟實力」之間搖擺時,中國非常清楚地知道自己的「利基」所在:通過強大的經濟實力在全球打造戰略合作關係。把宣揚價值觀作為擴大全球影響力的方法,從未真正成為中國的選擇。
2015年6月18日

歐元區和希臘「說分手」不容易

FT首席經濟評論員沃爾夫:歐元集團和希臘都希望斬斷彼此之間的「孽緣」。但一刀兩斷雖然痛快,卻不是解脫。如果最終希臘違約並退出歐元區,誰的日子都不會好過。
2015年6月18日

IMF應歡迎人民幣登上世界舞台

IMF中國部前負責人普拉薩德:正式認可人民幣崛起,對IMF而言十分重要。由於遲遲沒有改革、也未給予新興經濟體應得的投票權,IMF的合法性已遭質疑。人民幣成為世界貨幣,可推動中國及國際貨幣體系改革,應當受到歡迎。
2015年6月17日

亞投行:雙贏的中國-歐盟關係

史志欽、齊思源:雖然美國不歡迎歐盟國家加入亞投行,但這並不會導致歐洲犧牲其在亞洲的核心經濟利益。亞投行將會成為中歐雙贏的合作機會。
2015年6月17日

外資離場之憂

FT中文網撰稿人張小彩:在資本帳戶尚未完全開放的當下,中國或面臨外匯資產流動性和貨幣錯配的挑戰。外資希望在人民幣貶值前撤離,現在是「候鳥」飛走的時候嗎?
2015年6月16日

氣候變化:人類應為「不確定性」而戰

FT首席經濟評論員沃爾夫:迄今為止,所有氣候會議幾乎都是「一個白痴講故事,充滿喧囂與憤怒,卻什麼也說明不了」。有什麼能真正改變人類的軌跡?答案只能是技術。
2015年6月15日

奧巴馬應向馬雲學習

FT專欄作家邰蒂:就所展現出來的樂觀情緒而言,馬雲比許多現代美國領導人更像美國人。如果奧巴馬想在未來說服選民相信貿易的益處,他可以從三個方面向馬雲學習。
2015年6月15日

中國樂見股市泡沫?

FT專欄作家普倫德:泡沫常常是經濟艱難轉型的副產品。中國如今需要從投資轉向消費。此前投資繁榮產生了一批虧損國企,而泡沫化估值可以降低資本重組的難度和成本。
2015年6月11日

印度城市化為何輸給中國?

卡內基國際和平研究院黃育川:印度調整GDP計算方式後,一些人宣稱,印度可能已經取代中國成為全球增長最快的經濟體。但若想像中國那樣取得持續成功,印度需要反思:印度城市化進程為何無法與中國相提並論。
2015年6月10日

美國抵制亞投行是戰略性錯誤

世界銀行前行長佐利克:奧巴馬政府對中國主導的亞投行反應消極,這是一個戰略性錯誤。雖然中國一些舉措可能帶來不穩定,但亞投行的倡議本應受到歡迎。
2015年6月9日

金融世界過度膨脹的先兆

FT專欄作家邰蒂:美國企業跨越了一座里程碑:美國國內併購交易價值在今年5月達到2430億美元,創下單月最高紀錄,但政策制定者和投資者對此的解讀並不一致。
2015年6月9日

「中等收入陷阱」並不存在

中歐國際工商學院朱天:中等收入只是一個經濟發展階段,而非增長陷阱。今後15年,中國的最大挑戰不是如何跨越這個階段,而是建立一個廉潔、民主和法治的社會。
2015年6月5日

中國股市狂歡到何時?

FT亞洲版主編皮林:現在的中國頗有世紀末的意味,增長迅速放緩,但股市似乎有些不理性地高歌猛進。中國當局陷入了困境。它們愈是讓市場力量來決定,經濟就愈加放緩,從而迫使它們採取「粉飾和延期」的管理措施。
2015年6月5日

泡沫有什麼不好?

FT中文網專欄作家朱寧:泡沫,是金融市場最難判斷的事物之一。預測泡沫何時破滅,不僅會讓國際著名金融學家做出誤判,也常常令中央銀行家們迷失方向。
2015年6月4日

走出公司治理的六大誤區

中國經濟學家張維迎:公司治理理論應以企業家為中心,經理人和企業家完全是兩類人。企業行為能不能獨立於所有制?小股東是無辜的麼?過度監管會導致什麼結果?
2015年6月24日

停不下來的寬鬆

中國國泰君安周文淵:中國利率市場化就欠臨門一腳,市場化確實會提升金融機構的負債成本;中國貨幣政策已出現大規模放鬆,中美利率或會逐步接軌。
2015年6月18日

從工業革命歷史看中國未來發展

安邦諮詢:不論技術如何進步和飛躍,中國經濟發展仍要抓住工業革命歷史呈現的基本邏輯:發展工業製造,提升人力資源利用,推進城市化,促進國民消費提升。
2015年6月18日

中國利率市場化的名與實

麥格理證券大中華區首席經濟學家胡偉俊:以中國儲蓄率之高,融資卻如此之難,表明金融體系在配置資源上存在嚴重問題。利率市場化關鍵在於資金可以根據市場信號來配置。
2015年6月18日

牛市不需「國家戰略」

FT中文網專欄作家沈建光:中國A股走高導致國內外投資者的態度出現反差。A股低位反彈源自流動性寬鬆和改革預期,但面臨較大風險時,政府與投資者應該防範股市風險與泡沫的積聚。
2015年6月17日

美國應換個角度審視TPP談判

美國前財長薩默斯:TPP談判僵局,讓美國在國際貿易的主導地位再受重挫。與其討論TPP能否為未來貿易協定樹立典範,不如想想在國際貿易格局發生巨變的今天,貿易協定該扮演什麼角色。
2015年6月16日

「經濟處方」難解決中國老齡化問題

FT中文網撰稿人聶方義:解決中國老齡化問題,需要首先改變凡事從黨國角度尋求解決方案的思路,應從最根本的個人和家庭談起,「經濟處方」固然重要,卻是片面的。
2015年6月15日

對企業家的盲目崇拜

FT撰稿人威爾克斯:據傳小布什曾說,法語沒有企業家一詞。真遺憾,此說純屬虛構。說遺憾,是因為這段逸聞突顯了盎格魯-撒克遜人的缺點。
2015年6月12日

生態城,成不成?

英國《獨立報》前記者麥克賈克:新書《夢幻島》通過解讀上海東灘生態城的教訓,探究其他大型生態城市項目的命運為何也會殊途同歸。
2015年6月12日

滙豐歸來:環球網路的本地麻煩?

FT中文網專欄作家徐瑾:滙豐表示做「中國的國際銀行」,業務重心重返亞洲,滙豐總部是否再度搬回香港?回顧歷史與現實,滙豐應該重新思考,對自身最有利的資源在哪裡。
2015年6月11日

不要走進通縮長夜

中國工銀瑞信基金游凜峰、林念:當經濟學家還在爭論是收縮還是緊縮時,政策制定者已有行動,歐元區量寬如何評價? 在通縮背景下,未來中國央行全面量寬也不意外。
2015年6月11日

匈牙利U型大轉變的啟示

匈牙利經濟學家科爾奈:匈牙利發生的事情不可掉以輕心,屬於北約和歐盟一員的匈牙利,正在拋棄過去取得的巨大成就。地緣政治對於匈牙利有什麼影響?對匈牙利的未來有何啟示?
2015年6月10日

美國對華政策不應被媒體左右

美國布魯金斯學會資深研究員波拉克:美中兩國必須加強溝通,化解衝突。國家間的溝通應通過官方、非公開的管道進行,而不應通過國際會議或媒體報導的管道。
2015年6月9日

中國經濟發展慢了嗎?

美國普林斯頓大學鄒至莊:GDP的增加源自勞力與資本增加及技術進步。中國經濟速度到2013年為止沒有減少,但當中美生產技術水平接近後,技術進步與國民所得增速將會降低。
2015年6月8日
|‹上一頁‹‹260261262263264265266267268269››下一頁›|