書評 - FT中文網

書評：一位設計師女強人的自白

從歐洲王妃到紐約時尚設計師，DVF品牌掌門人黛安娜•弗斯滕伯格的人生既富有童話故事的元素，又包含著一位想兼顧事業和家庭的單身母親所面對的生活現實。

2014年12月5日

書評：美國國家安全政策大轉變

FT專欄作家盧斯：自從9.11恐怖襲擊之後，美國國家安全政策在過去幾年出現重大轉變。目前，有幾本專論特別引人注目，其精彩之處也各不相同。

2014年12月3日

好智庫是怎樣煉成的？

FT中文網專欄作家何帆：做智庫研究，不需太高的智商，但需多面手。智庫旨在影響決策，卻不能亦步亦趨地跟在政府後面，智庫戰略學不來，靠的還是團隊的基因。

2014年12月1日

書評：在華經商五項規則

FT記者米強：《中國規則》的作者、英國企業家祈立天確信，中國通常讓外來者感到困惑的商業和監管行爲，實際上是符合邏輯和可以理解的。

2014年11月19日

福山的良治社會三要素

劍橋大學朗西曼：相對於「歷史終結論」，福山如今的思考更爲深入。他在新書中指出，一個秩序良好的社會需要三個構成要素：強政府、法治和民主問責；順序至關重要：民主並非第一位，強政府纔是，尚未獲得有效統治能力就進行民主化的政府，無一例外都會失敗。

2014年10月13日

敢不敢相信別人？

FT中文網專欄作家何帆：相信別人的確不容易，但現實世界比「囚徒困境」的預言樂觀很多。信任並非是亙古不變的道德準則，而是一種因地而異的生存策略。

2014年9月29日

重建佈雷頓森林體系？

FT中文網專欄作家何帆：人類是健忘的，全球金融危機剛剛過去不久，各國就已經忘記危機時的同舟共濟，而30年代的歷史教訓又離現在太遙遠。

2014年9月15日

男人的遊戲女人懶得去玩

FT中文網專欄作家何帆：都在社會上混，男人拼的是單科，女人參加的是十項全能。看起來女人在男人活躍的領域裏出頭的少，不是因爲女人不行，而是懶得和男人競爭。

2014年9月9日

並非全知全能也不仁慈，但不可缺

FT中文網專欄作家何帆：傳統教科書上的政府，是全知、全能、仁慈的政府，但政府其實並非如此，市場亦然，所有經濟學問題其實只有一個答案，就是「it depends」。

2014年9月1日

人只相信自己願意相信的東西

FT中文網專欄作家何帆：人的荒誕之處，在於終其一生，都在努力證明自己是不荒誕的。這就是爲什麼韓寒受到攻擊，粉絲們會出來爲他辯護，他們是爲自己的選擇辯護。

2014年8月25日

甘甜的資本主義

FT中文網專欄作家何帆：糖不過是能夠以一種不可思議的易於消化的方式，爲人們提供卡路里而已，除此之外，糖不提供任何營養。資本主義的性質和糖是一樣的。

2014年8月18日

人類是怎樣學會閱讀的？

FT中文網專欄作家何帆：大腦並不完美，閱讀亦非萬能。吾生有涯，知也無涯，學習有各種不同的方式。讀書這件事，也就那麼一回事，真的不用把它太當回事。

2014年8月11日

異夫的世界

FT中文網專欄作家何帆：「異夫規律」和「冪定律」隨處可見。而就思想的探索而言，「異夫規律」告訴我們，在我們熟悉的經濟學世界之外，還存在著很多平行宇宙。

2014年7月28日

凱恩斯在1919

FT中文網專欄作家何帆：政治家關心政治得失，外交官爭論禮節，經濟學家著眼全域性和未來設計政策方案。當凱恩斯的「偉大方案」無疾而終，就有了《和平的經濟後果》。

2014年7月21日

歐元的錯誤和經濟學家的錯誤

FT中文網專欄作家何帆：經濟學家的失誤，是低估歐洲政治家對歐元解體的恐懼。拯救歐元也不是出於歐洲政治家的雄才大略，而是由於他們膽小。

2014年7月7日

幽明之間

FT中文網專欄作家何帆：20世紀50年代美國出現了一批活躍的公共知識分子，但他們是最後一批。知識界漸漸凋敝，隨後登場的不過是一些受過學院訓練的庸庸碌碌之輩。

2014年6月30日

革命人永遠是年輕人

FT中文網專欄作家何帆：趙汀陽說，現在世道難說是民主，而是Publicracy，名氣大說了算。德佈雷說，不僅是Publicracy, 而且是Mediocracy，抱住大衆媒體才說了算。

2014年6月16日

書評：北韓怪病

FT亞洲版主編皮林：北韓一貫令人費解，部分原因是它極度與世隔絕，我們對它知之甚少。它既想孤立，又想接觸，令西方不知如何應對。

2014年6月11日

皮凱蒂在美國人氣爆棚

FT專欄作家邰蒂：法國經濟學教授皮凱蒂的人氣固然是因其《21世紀的資本》研究水準極高，還因爲該書揭示了美國夢正日益成爲神話的實情。

2014年5月15日

書評：全球化時代海盜難猖獗？

FT東非通訊員曼森：海事安全專家帕爾默在《新海盜》一書中介紹，隨著航運業在多國海軍支援下加強防範，過去兩年索馬利亞海盜一次襲擊也沒得逞。

2014年10月31日

書評：民企將是中國經濟主要推力

FT首席金融記者桑曉霓：《市場高於毛澤東》一書認爲，中國的零售、金融和醫療等行業仍由低效的政府掌控。如能放開管控，經濟潛在成長率及成長質量都將繼續提升。

2014年10月27日

與「中國製造」較量

FT世界貿易編輯唐南：巴西特是美國維吉尼亞一傢俱製造企業的掌門人。2002年，行業裏來了一位實力強勁的中國對手，巴西特必須使出渾身解數，才能拯救自己的企業。

2014年10月11日

書評：世界經濟仍難擺脫「亞健康」

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：反省此輪金融危機爆發原因的著作已不勝枚舉，而馬丁·沃爾夫的新書《轉折與衝擊》則在探討強勁復甦緣何還未到來，以及這種狀態爲何將持續下去。

2014年10月11日

寫了一年

FT中文網專欄作家何帆：我寫作的主題有兩個，一是對經濟學的反思，另一個向歷史學習，人真的是很容易忘事的物種，我們大部分感受都來自於這一代人的親身體會。

2014年9月22日

《這制度管用》標杆太低

FT記者貝蒂：作者德雷茲內在這部有關金融危機的書中提出，當局應對得不錯，沒有重蹈上世紀30年代的覆轍。但問題是，大蕭條時期的政策回應實在不是一根很高的標杆。

2014年9月9日

一場從未發生過的辯論

FT中文網專欄作家何帆：繆爾達爾和哈耶克同時獲得諾貝爾經濟學獎，卻都不屑於和對方辯論。到如今，「政府幹預」還是「自由放任」的爭論也仍舊無聊並喋喋不休。

2014年8月4日

企業家將決定中國成長潛力

北京大學經濟學教授張維迎：中國經濟成長的潛力來自於如何挖掘中國國內市場，而核心問題是，開發國內市場靠政府刺激內需完全是誤導，甚至根本是錯誤的，開發市場要靠企業家。

2014年7月16日

書評：蘇格蘭該獨立嗎？

今年9月，蘇格蘭人將投票決定是否終止與中央政府保持了300年的政治聯盟。英國前首相戈登·布朗和蘇格蘭作家格雷爲此在各自的著作中脣槍舌戰。

2014年7月3日

書評：透視中國政治精英的內心

FT北京分社社長吉密歐：雪梨大學教授布朗的新書《新皇帝》介紹了中共新領導人的性格、生活軌跡和行爲動機，對中國發生的某些重大事件提供了大量有用的解釋和背景資訊。

2014年7月3日

中國經濟數據看不懂

FT北京分社社長吉密歐：《撥開中國經濟數據迷霧》一書的作者反覆強調，所有資訊都與政治有關，光看政府公佈的數據，無從瞭解中國的真實情況。

2014年6月25日

書評：蘇聯解體推手——布熱津斯基

FT專欄作家盧斯：主流觀點認爲，基辛格的影響比布熱津斯基大，是基辛格促成中蘇反目並緩和了美中關係，但有兩本新書提出了完全不同的看法。

2014年5月4日