書評
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

敢不敢相信別人?

FT中文網專欄作家何帆:相信別人的確不容易,但現實世界比「囚徒困境」的預言樂觀很多。信任並非是亘古不變的道德準則,而是一種因地而異的生存策略。
2014年9月29日

重建布列敦森林體系?

FT中文網專欄作家何帆:人類是健忘的,全球金融危機剛剛過去不久,各國就已經忘記危機時的同舟共濟,而30年代的歷史教訓又離現在太遙遠。
2014年9月15日

男人的遊戲女人懶得去玩

FT中文網專欄作家何帆:都在社會上混,男人拼的是單科,女人參加的是十項全能。看起來女人在男人活躍的領域裡出頭的少,不是因為女人不行,而是懶得和男人競爭。
2014年9月9日

並非全知全能也不仁慈,但不可缺

FT中文網專欄作家何帆:傳統教科書上的政府,是全知、全能、仁慈的政府,但政府其實並非如此,市場亦然,所有經濟學問題其實只有一個答案,就是「it depends」。
2014年9月1日

人只相信自己願意相信的東西

FT中文網專欄作家何帆:人的荒誕之處,在於終其一生,都在努力證明自己是不荒誕的。這就是為什麼韓寒受到攻擊,粉絲們會出來為他辯護,他們是為自己的選擇辯護。
2014年8月25日

甘甜的資本主義

FT中文網專欄作家何帆:糖不過是能夠以一種不可思議的易於消化的方式,為人們提供卡路里而已,除此之外,糖不提供任何營養。資本主義的性質和糖是一樣的。
2014年8月18日

人類是怎樣學會閱讀的?

FT中文網專欄作家何帆:大腦並不完美,閱讀亦非萬能。吾生有涯,知也無涯,學習有各種不同的方式。讀書這件事,也就那麼一回事,真的不用把它太當回事。
2014年8月11日

異夫的世界

FT中文網專欄作家何帆:「異夫規律」和「冪定律」隨處可見。而就思想的探索而言,「異夫規律」告訴我們,在我們熟悉的經濟學世界之外,還存在著很多平行宇宙。
2014年7月28日

凱恩斯在1919

FT中文網專欄作家何帆:政治家關心政治得失,外交官爭論禮節,經濟學家著眼全局和未來設計政策方案。當凱恩斯的「偉大方案」無疾而終,就有了《和平的經濟後果》。
2014年7月21日

歐元的錯誤和經濟學家的錯誤

FT中文網專欄作家何帆:經濟學家的失誤,是低估歐洲政治家對歐元解體的恐懼。拯救歐元也不是出於歐洲政治家的雄才大略,而是由於他們膽小。
2014年7月7日

幽明之間

FT中文網專欄作家何帆:20世紀50年代美國出現了一批活躍的公共知識分子,但他們是最後一批。知識界漸漸凋敝,隨後登場的不過是一些受過學院訓練的庸庸碌碌之輩。
2014年6月30日

革命人永遠是年輕人

FT中文網專欄作家何帆:趙汀陽說,現在世道難說是民主,而是Publicracy,名氣大說了算。德布雷說,不僅是Publicracy, 而且是Mediocracy,抱住大眾媒體才說了算。
2014年6月16日

書評:朝鮮怪病

FT亞洲版主編皮林:朝鮮一貫令人費解,部分原因是它極度與世隔絕,我們對它知之甚少。它既想孤立,又想接觸,令西方不知如何應對。
2014年6月11日

皮凱蒂在美國人氣爆棚

FT專欄作家邰蒂:法國經濟學教授皮凱蒂的人氣固然是因其《21世紀的資本》研究水準極高,還因為該書揭示了美國夢正日益成為神話的實情。
2014年5月15日

書評:剖析韓流熱潮

FT記者芒迪:評論家指出,韓國娛樂業制勝的秘訣在於,將常見於美國藝人身上的那種誘人魅力,與亞洲傳統家庭觀念的底蘊巧妙地融合在一起。
2014年4月25日

面具下的維珍大佬

理查德·布蘭森善於創新,更善於經營公眾形象,並以此建立起龐大的維珍帝國。《面具下的布蘭森》一書的作者承諾,要揭開這位維珍掌門的「面具」。
2014年4月4日

書評:《斯諾登檔案》

FT華盛頓分社社長馬利德:當今的訊息時代雖無冷戰意識形態的束縛,但某些方面仍然相似:各國情報機構面臨的最大威脅不是對手,而是其內部對體制虛偽性的反感。
2014年3月17日

書評:為一戰辯論不休

FT撰稿人克拉克:英國人對一戰這段歷史的看法在不斷變化。近期出版的三本著作雖內容迥異,但作者都認為:一戰問題的結論具有開放性。
2014年3月12日

如何終結美元「超級特權」?

FT貨幣問題記者施特勞斯:《貨幣權力與當權貨幣》一書對有關美元國際主導地位的辯論進行了簡要的梳理,並討論了中國是否會爭取人民幣自由化。但美元的替代者在哪,仍是個問題。
2014年2月13日

書評:世界經濟仍難擺脫「亞健康」

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨:反省此輪金融危機爆發原因的著作已不勝枚舉,而馬丁·沃爾夫的新書《轉折與衝擊》則在探討強勁復甦緣何還未到來,以及這種狀態為何將持續下去。
2014年10月11日

寫了一年

FT中文網專欄作家何帆:我寫作的主題有兩個,一是對經濟學的反思,另一個向歷史學習,人真的是很容易忘事的物種,我們大部分感受都來自於這一代人的親身體會。
2014年9月22日

《這制度管用》標杆太低

FT記者貝蒂:作者德雷茲內在這部有關金融危機的書中提出,當局應對得不錯,沒有重蹈上世紀30年代的覆轍。但問題是,大蕭條時期的政策回應實在不是一根很高的標杆。
2014年9月9日

一場從未發生過的辯論

FT中文網專欄作家何帆:繆爾達爾和哈耶克同時獲得諾貝爾經濟學獎,卻都不屑於和對方辯論。到如今,「政府干預」還是「自由放任」的爭論也仍舊無聊並喋喋不休。
2014年8月4日

企業家將決定中國增長潛力

北京大學經濟學教授張維迎:中國經濟增長的潛力來自於如何挖掘中國國內市場,而核心問題是,開發國內市場靠政府刺激內需完全是誤導,甚至根本是錯誤的,開發市場要靠企業家。
2014年7月16日

書評:蘇格蘭該獨立嗎?

今年9月,蘇格蘭人將投票決定是否終止與中央政府保持了300年的政治聯盟。英國前首相戈登·布朗和蘇格蘭作家格雷為此在各自的著作中唇槍舌戰。
2014年7月3日

書評:透視中國政治精英的內心

FT北京分社社長吉密歐:悉尼大學教授布朗的新書《新皇帝》介紹了中共新領導人的性格、生活軌跡和行為動機,對中國發生的某些重大事件提供了大量有用的解釋和背景訊息。
2014年7月3日

中國經濟數據看不懂

FT北京分社社長吉密歐:《撥開中國經濟數據迷霧》一書的作者反覆強調,所有訊息都與政治有關,光看政府公布的數據,無從了解中國的真實情況。
2014年6月25日

書評:蘇聯解體推手——布熱津斯基

FT專欄作家盧斯:主流觀點認為,基辛格的影響比布熱津斯基大,是基辛格促成中蘇反目並緩和了美中關係,但有兩本新書提出了完全不同的看法。
2014年5月4日

「反恐戰爭」是空中樓閣?

自由記者拉希德:《穆斯林來了!》一書認為,西方每年斥資數百億美元所對抗的國內恐怖威脅,很大程度上是憑空想象出來的。激進主義主要是西方外交政策的副產品。
2014年4月1日

談判中的換位思考

換位思考與情感在談判中起著關鍵性的作用。曼德拉在監獄服刑期間曾自學南非荷蘭語,這是獄卒的語言。他明白,換位思考對未來的任何談判都十分重要。
2014年3月21日

書評:彼此戒備的印度和美國

FT南亞記者卡茲明:《在危機中前進:1947年以來的印美關係》一書詳細剖析了兩個最大的民主國家之間的棘手關係。該書作者認為,印度永遠也不會成為美國的盟友。
2014年3月19日
|‹上一頁‹‹3456789101112››下一頁